重骑兵对于重步兵队形的侧翼和后方有压倒性优

作者:世界史

原标题:冰封王座:多瑙河上的步兵大战骑兵

公元前53年,美索不达米亚广袤平坦的沙漠上,炎炎烈日下没有一丝风。突然间帕提亚弓骑兵如潮水般涌来,漫天箭矢射向罗马军团,箭矢穿透罗马人的木质盾牌,步兵损失惨重,统帅克拉苏的心在滴血。

公元前53年,美索不达米亚广袤平坦的沙漠上,炎炎烈日下没有一丝风。突然间帕提亚弓骑兵如潮水般涌来,漫天箭矢射向罗马军团,箭矢穿透罗马人的木质盾牌,步兵损失惨重,统帅克拉苏的心在滴血。

卡雷会战

公元378年6月12日,罗马皇帝瓦伦斯与自己精锐的帝国野战军驻扎在亚德里亚堡南部,此时正值夏初,整片军营都是充满了燥热的空气。他们正等待着罗马帝国的另一位皇帝格拉提安率帝国西部的援军赶来,一同击败两年前越过多瑙河后便一直在巴尔干半岛犹如饿狼般四处劫掠的哥特人。然而他想不到的是,格拉提安正火速赶来的时候突接莱茵河防线告急的消息,竟把支持巴尔干的援军派回了莱茵河。他更想不到的是,亚德里亚堡这个地方,即将成为他与帝国士兵的坟场。

六合联盟 1

卡莱战役

公元 552 年,亚平宁半岛中部的一个狭窄平原上,曾灭掉西罗马帝国的东哥特重骑兵发起凶猛冲锋,拜占庭的蛮族长矛步兵严阵以待。片刻后,东哥特人仰马翻,仅有两年战争经验的拜占庭指挥官纳尔西斯暗自得意。

1.史书

公元376年,罗马帝国的边境多瑙河,突然出现了一大批难民,这些难民绝大多数都是哥特人,他们因为匈人攻击他们在黑海沿岸的居住地,被迫带着家小财产背井离乡,逃往更西边。据罗马史学家阿米安记载,这些难民的人数多达二十万,其中能披挂上阵的战士有两万众。这些哥特人仓皇逃生的画面被阿米安描绘得十分生动:“消息传遍各哥特部落,迄今为止都尚未听说的一支游牧民族突然出现,有如高山上袭来的暴雪,势不可挡,所到之处或被占领,或被摧毁。”

从古至今,骑骑兵与步兵之间的对抗都是冷兵器时代最受注的精彩篇章。想象一下,有着诸如电影《指环王》般气势的铁甲骑士大军,从山坡上一往无前地向布置于低地的敌方步兵冲锋的场面。绝对是让人惊心动魄而又热血沸腾!

公元552年,亚平宁半岛中部的一个狭窄平原上,曾灭掉西罗马帝国的东哥特重骑兵发起凶猛冲锋,拜占庭的蛮族长矛步兵严阵以待。片刻后,东哥特人仰马翻,仅有两年战争经验的拜占庭指挥官纳尔西斯暗自得意。

1298 年,苏格兰福尔柯克城郊,英格兰的长弓部队仰天射箭,箭雨尽数落在缺乏甲冑保护的苏格兰长矛兵身上,后者死伤无数,英格兰重骑兵趁势突击,苏格兰军队全线崩溃,统帅华莱士身负重伤。

Plutarch. Fall of the Roman Republic. Translated by Rex Warner. London:

这些可怜的哥特人希望得到罗马帝国的庇护,在帝国内部寻求一片安身之处。对罗马帝国来说,这并不是一个未曾见过的请求,早在公元1世纪尼禄统治时期,帝国就曾经将10万移民从多瑙河北岸迁至色雷斯,公元300年时,罗马皇帝也将大批迁入帝国境内的达西亚人安置在匈牙利至黑海沿线,所以当哥特人请求迁入帝国境内时,很多人都欣喜若狂,官员们称赞皇帝瓦伦斯有福气,因为大批蛮族移民不仅意味着大批适合招纳入伍的蛮族战士会增强帝国的军事实力,还意味着从蛮族那得来的税收将充实罗马的国库。

早在古典时代,就有许多类似过程的战斗曾在历史上发生。虽然并非每次都像电影画面那么震撼,却足以改变历史的走向,留下不朽的篇章。公元2世纪中期爆发的马科曼尼战争,就是其中的经典。

1298年,苏格兰福尔柯克城郊,英格兰的长弓部队仰天射箭,箭雨尽数落在缺乏甲胄保护的苏格兰长矛兵身上,后者死伤无数,英格兰重骑兵趁势突击,苏格兰军队全线崩溃,统帅华莱士身负重伤。

美国军事史学家阿彻琼斯对冷兵器时代主要兵种的优劣势以及相互制约提出了一套非常有解释力的战术理论。古典时代到中世纪的野战战场上有四个基本兵种,步兵、重骑兵、轻步兵和轻骑兵。在地势平坦的理想战场上,阵型紧密的重步兵可以瓦解重骑兵的正面进攻,但不管面对弓弩手还是弓骑兵的箭雨,都缺乏足够的防御能力。重骑兵的速度和防护能力可以轻易突破轻步兵的箭网,给后者以毁灭性打击,但面对机动性更优的弓骑兵,重骑兵往往是被动挨打。在射击对抗中,弓箭手的发射速度和精确性显著优于弓骑兵。重骑兵对于重步兵队形的侧翼和后方有压倒性优势。

Penguin Books Ltd, 1972.

六合联盟 2

北方的骑兵强国

兵种相克理论

兵种相克理论

Dio. Dio’s Roman History. Translated by Earnest Cary. London:William

史料没告诉我们瓦伦斯对哥特人的这个请求如何答复,只说了哥特人的一支,瑟文吉部落在376年越过了多瑙河。他们越过多瑙河的时间恰好是多瑙河防御空虚的时间,当时巴尔干半岛的兵力都因为帝国东部波斯人的军事威胁而被抽调走了。这么一来,哥特人在巴尔干就如入无人之境,这对罗马帝国来说是一个十分严重的威胁。皇帝瓦伦斯不得不与瑟文吉部落谈判,放宽了移民的条款,不再是由皇帝选择他们的安置地,而是他们自己选择自己的定居点。

六合联盟 3

美国军事史学家阿彻•琼斯对冷兵器时代主要兵种的优劣势以及相互制约提出了一套很有解释力的战术理论。古典时代到中世纪的野战战场上有四个基本兵种,和轻骑兵。在地势平坦的理想战场上,阵型紧密的重步兵可以瓦解重骑兵的正面进攻,但无论面对弓弩手还是弓骑兵的箭雨,都缺乏足够的防御能力。重骑兵的速度和防护能力可以轻易突破轻步兵的箭网,给后者以毁灭性打击,但面对机动性更优的弓骑兵,重骑兵通常是被动挨打。在射击对抗中,弓箭手的发射速度和精确性明显优于弓骑兵。重骑兵对于重步兵队形的侧翼和后方有压倒性优势。

卡莱战役(帕提亚轻重骑兵合击)

Heinemann LTD, 1969.

但由于罗马帝国未给这群新移民提供足够的粮食,饥饿的瑟文吉人开始了暴动,迫使当地的指挥官抽调多瑙河上另一支哥特部落——格鲁森尼人越过多瑙河的罗马军队去应付瑟文吉人。这位指挥官试图在宴会上刺杀瑟文吉人的首领,但却失败了,第二天,哥特人与罗马帝国的战争正式爆发。

一支萨尔马提亚部落集团就生活在欧洲中部

上述三场战役是对阿彻.琼斯“兵种相克”理论的完美诠释。克拉苏率领的重步兵为主的军团虽然在数量上压倒帕提亚人,但重步兵面对机动灵活的弓骑兵,完全是劣势兵种,防守只能带来持续的损失,进攻又追不上敌军。罗马军队有4千弓箭手,但人数和储备的弓箭数量都远不及帕提亚人。克拉苏也曾派出1千高卢骑兵追击帕提亚弓骑兵,后者并不恋战,而是边退却边以帕提亚回射杀伤少得可怜的罗马骑兵。最后解决战斗的是手持重矛的帕提亚重骑兵。士气低落的罗马军阵型散乱,帕提亚人所向披靡。

上述三场战役是对阿彻琼斯「兵种相克」理论的完美诠释。克拉苏率领的重步兵( 32,000 人)为主的军团虽然在数量上压倒帕提亚人,但重步兵面对机动灵活的弓骑兵,完全是劣势兵种,防守只能带来持续的损失,进攻又追不上敌军。罗马军队有 4 千弓箭手,但人数和储备的弓箭数量都远不及帕提亚人。克拉苏也曾派出 1 千高卢骑兵追击帕提亚弓骑兵,后者并不恋战,而是边退却边以帕提亚回射杀伤少得可怜的罗马骑兵。最后解决战斗的是手持重矛的帕提亚重骑兵。士气低落的罗马军阵型散乱,帕提亚人所向披靡。

2.专书

虽然经历过三世纪危机,但四世纪的罗马帝国依然拥有极其强大的实力。即便罗马在德国的北部、瑞士北部、多瑙河北部、尼罗河中游的领土都丧失了,他的疆域依旧北达哈德良长城,南及撒哈拉沙漠,西沿大西洋,东接美索不达米亚,在当时,拥有7000万人口的罗马帝国不仅是世界上疆域最为辽阔的国家,还是人口最多的国家。

一般人都认为,罗马军团遇到过的强大骑兵对手,唯有西亚和两河流域的帕提亚帝国而已。但实际上,那些看似威风凛凛的精锐铁甲骑兵,远不止阿萨西斯王朝一家独有。

卡莱战役

轻骑兵和轻步兵远端射杀敌人是优势所在,但必须打完就跑( hit and run ),否则被重骑兵或重步兵追上近身作战,凶多吉少。公元前 490 年的马拉松战役,雅典重步兵对阵以弓箭手为主的波斯军队。雅典军两翼步兵冒着箭矢慢跑冲锋,进入对手射程内开始加速。雅典人的长矛进攻借助巨大的冲击力,犀利无比,许多波斯弓箭手被连人带盾刺穿。希腊人的中路力量薄弱,但两翼成功突破后,与前者一起夹击波斯军的中央方阵。是役波斯军阵亡 6400 人,雅典不到 200 人。

大卫.肖特(David Shotter)。《罗马共和的衰亡》。许绶南译,台北:麦田出版

虽说罗马依旧是一个超级帝国,但相对于早中期的罗马帝国,它已经历了极大的变化。公元一二世纪的罗马军队由军团和辅助部队组成,而公元四世纪的则是由野战军和边防军组成。

在当时,分布于匈牙利平原至南俄草原的萨尔马提亚各部落联盟,也分别组建了类似上述装备、规模不等的骑兵精英部队。其中分布最西并游牧于蒂萨河流域的一支伊阿基格斯人,同样就拥有一支强大的甲骑具装。在马科曼尼战争中,正是他们与罗马步兵的狭路相逢,才碰撞出一场骑步兵间非同寻常的战役。

轻骑兵和轻步兵远程射杀敌人是优势所在,但必须打完就跑,否则被重骑兵或重步兵追上近身作战,凶多吉少。公元前490年的马拉松战役,雅典重步兵对阵以弓箭手为主的波斯军队。雅典军两翼步兵冒着箭矢慢跑冲锋,进入对手射程内开始加速。雅典人的长矛进攻借助巨大的冲击力,犀利无比,很多波斯弓箭手被连人带盾刺穿。希腊人的中路力量薄弱,但两翼成功突破后,与前者一起夹击波斯军的中央方阵。是役波斯军阵亡6400人,雅典不到200人。

兵种组合的致命威力

股份有限公司,1999年2月1日。

早期帝国的军队总数有30~35万,军团和辅助部队各占一半。无论是军团还是辅助部队,都可作为机动力量前往各个战场,他们的武器装备非常精良,军纪也非常严明,是早期帝国对应外敌的一大利器。而晚期帝国能作为机动力量应对大规模战役的只有野战军,边防军的职责仅是作为驻军呆在工事之后消极防守。

六合联盟 4

优势兵种组合的致命威力

合理的兵种组合是取胜的重要因素。优势兵种打击劣势兵种,能以较小代价在战斗中获胜,反之必败无疑。1298 年福尔科克战役的苏格兰主力兵种是长矛步兵,其他兵种数量非常少,而英格兰除了基本的步兵,还有远端杀伤力极强的长弓手,以及冲击力和机动性兼具的重骑兵,华莱士再有才华也非常难逆转这样的内在差距。

富勒将军(J.F.C. Fuller, 1878 - 1966)。《西洋世界军事史 卷一(上)》。钮先

根据史料,晚期帝国的军队扩充了许多,但却没有明说具体的数字,许多史学家都对晚期罗马军队的数量进行了推测,蒙森推测晚期罗马一共有55万军队,尼斯谢给出的数据则是73万,琼斯的是60万,瓦哈底的是52万,斯基尔的是50万。尽管对军队总数量的推测差异很大,这些史学家在估计野战军数量时却高度的一致,基本都是20万左右。这就说明了一个问题,晚期帝国的军队规模虽然扩大了,但具有机动作战能力的军队却比早期帝国少了十多万,因此晚期罗马帝国应对军队数量上千上万的外敌时,显得颇为无力。

在冬季冻结的多瑙河

合理的兵种组合是取胜的重要因素。优势兵种打击劣势兵种,能以较小代价在战斗中获胜,反之必败无疑。1298年福尔科克战役的苏格兰主力兵种是长矛步兵,其他兵种数量很少,而英格兰除了基本的步兵,还有远程杀伤力极强的长弓手,以及冲击力和机动性兼具的重骑兵,华莱士再有才华也很难逆转这样的内在差距。1314年的班诺克本战役,苏格兰国王罗伯特一世手里可打的牌就多了,除了勇猛的长矛兵,还有一支700人的精锐重骑兵。正是这支骑兵迅速冲散了英格兰的长弓手,保住了苏格兰几乎失掉的胜利果实。

1314 年的班诺克本战役,苏格兰国王罗伯特一世手里可打的牌就多了,除了勇猛的长矛兵,还有一支 700 人的精锐重骑兵。正是这支骑兵迅速冲散了英格兰的长弓手,保住了苏格兰几乎失掉的胜利果实。

锺译,台北:麦田出版股份有限公司,1996年7月15日。

对此我们可以简单做个对比,以便加深对两种军事体系之下罗马应付高烈度战争时的不同。提笔略在公元6年镇压起义时在几个月内集结了10万人,图拉真对达西亚王国发动的两次战争投入的兵力,一次是10万,一次是15万,对帕提亚的战争中则投入了7万以上的兵力。反观晚期帝国,规模最大的一场战役无疑是皇帝尤里安对萨珊波斯的进攻,可是这次战斗投入的战斗人数仅有3万人,而在前些年他对抗莱茵河上的蛮族人时,麾下的军队也只有一两万人,相比早中期帝国,晚期罗马能进行野战的兵力实在是少得可怜。

这场战斗之所以如此与众不同,是因为它的战场发生在冬季结冰的多瑙河面上。众所周知,冰块的摩擦系数远低于普通地面。所以生物体在冰面上行动时,远不如地上那样举止自如。倘若将其当作战场,则士兵的一些基本技战术动作都会因此变形。不仅导致战斗力的下降,也进而增大战役过程中的不确定性。因此,许多世界历史上著名的强大军队都对冰面交锋近而远之。即使强如罗马人,也十分忌惮。

福尔科克战役

福尔科克战役

塔西佗(Tacitus, 56 - 117)。《编年史 自圣奥古斯都之死》。王以铸、崔妙因

六合联盟 5

作为尚未装备马镫的萨尔马提亚骑士,似乎应该对冰面较量更加避之唯恐不及。因为骑兵在战斗时的动作复杂性更甚步兵一筹。但与人们想象的不同,伊阿基格斯人在漫长的迁徙过程中,逐渐适应了多瑙河中游地区冬季酷寒的气候环境,并发展出一套能够驾驭冰面战斗的马术本领。他们甚至耗费精力,挑选能够在冰河上行动更自如的战马。只为将它们专门训练为能够在冰面上飞奔的坐骑。

公元前53年的卡莱战役,4万罗马人被只有其三分之一规模的帕提亚军队全歼。如果罗马军队里有更多的弓箭手和充足的备用箭,并以合理的阵型采取守势,那么轻重步兵的组合对阵帕提亚人的轻重骑兵,正是互有短长、旗鼓相当,自然胜负难料。胜出的一方很可能付出沉重的代价。

公元前 53 年的卡莱战役,4 万罗马人被只有其三分之一规模的帕提亚军队全歼。假如罗马军队里有更多的弓箭手和充足的备用箭,并以合理的阵型采取守势,那么轻重步兵的组合对阵帕提亚人的轻重骑兵,正是互有短长、旗鼓相当,自然胜负难料。胜出的一方非常大概付出沉重的代价。

译,台北:台湾商务印书馆股份有限公司,1998年6月。

这么一来,我们也就不能对亚德里亚堡战役中罗马军队的数量有太高的期望。

六合联盟 6

公元552年的东哥特骑兵不去冲击拜占庭两翼缺乏保护的、相对骑兵弱势的步兵弓箭手,结果不但正面冲锋失败,侧翼也遭箭雨射杀。如果东哥特步兵佯攻拜占庭中路的守兵,同时以骑兵迅猛击溃拜占庭两翼的弓箭手,那么至少在塔吉那战役的开局阶段,东哥特人可以取得明显优势。

公元 552 年的东哥特骑兵不去冲击拜占庭两翼缺乏保护的、相对骑兵弱势的步兵弓箭手,结果不但正面冲锋失败,侧翼也遭箭雨射杀。假如东哥特步兵佯攻拜占庭中路的守兵,同时以骑兵迅猛击溃拜占庭两翼的弓箭手,那么至少在塔吉那战役的开局阶段,东哥特人可以取得显著优势。

盐野七生。《罗马人的故事Ⅳ 凯撒时代(卢比孔之前)》。李曼榕、李璧年译,台

哥特战争一爆发,巴尔干的罗马军队便被击败了。巴尔干的罗马军队数量较少,且大多由战斗力低下的边防军组成,轻而易举就输给了哥特人。击败了当地唯一一支野战部队后,哥特人开始大肆劫掠,巴尔干大片大片的乡村被摧毁,对防卫严密的要塞和城市毫不理睬。

萨尔马蒂亚人的各类骑兵

完全同样兵种组合的军队相遇,胜负难料,指挥官的战场指挥能力和普通士兵的素质都可能成为决定性因素。后面会详述。

完全同样兵种组合的军队相遇,胜负难料,指挥官的战场指挥能力和普通士兵的素质都大概成为决定性因素。后面会详述。

北:三民书局,民国八十七年七月。

此时身在安条克的瓦伦斯接到这个消息后,立刻开始抽调东部的军队前往巴尔干,同时他还联系罗马西部的皇帝格拉提安,要求对方提供支援。格拉提安自然是一口允诺了这位东部同事的请求,鉴于莱茵河对面的蛮族部落安分了点,他抽调高卢的军队作为援军前往巴尔干,但就如之前提到的,莱茵河流域突如其来的战事迫使格拉提安掉转枪头转回高卢。公元378年早些时候,当瓦伦斯和他的部队已经到达巴尔干半岛时,格拉提安和他的援军却迟迟不见踪影。日子一天天过去了,瓦伦斯的士兵开始变得焦躁不安,他本人也因为援军迟迟未到而感到忧虑,尽管格拉提安承诺他仍然会赶往支援,但到了八月,夏天已过去了一大半,瓦伦斯依旧没等到他想要的援军,恰好在这时,传来哥特人正从北部向亚德里亚堡挺进,而他们的兵力只有1万。

毫无疑问,凭借上述卓越的手段,伊阿基格斯人及其近亲罗克萨拉尼人,几乎成为统治冰封期多瑙河的王者。只要河对岸的罗马边境出现防御不力的迹象,嗅觉灵敏的游牧骑兵就如履平地般蜂拥穿过结冰的河面,抢劫富裕的罗马行省。罗马历史学者塔西佗就曾记载,在公元69年爆发当地四帝之乱中,就有9000名罗克萨拉尼骑兵乘罗马人内战之机,从冰封的多瑙河下游入侵麦西亚行省。只是他们恰好撞上了奉命从叙利亚调往罗马的第三“高利卡”军团,最终悉数被歼。

创造有利的地形地势

六合联盟,地形对不同兵种扬长避短有着极其重要的影响。公元前 53 年的卡莱战役中,帕提亚轻重骑兵之所以能发挥得淋漓尽致,是因为战役发生在适合骑兵机动作战的平坦沙漠上。亚美尼亚国王曾建议克拉苏取道亚美尼亚直接进攻帕提亚的首都泰西封,沿途经过的都是山地,不适合帕提亚骑兵机动,但傲慢无知的克拉苏执意横穿美索不米亚沙漠地带。森林地区是比山地更不利于骑兵作战的地形,在进攻叙利亚时,帕提亚人曾试图砍光目标城市周围的所有树木,最终不得不放弃张。

现在有一个有趣的说法,以1000重骑,6000轻骑横扫克拉苏7个军团的可能是一支汉军秘密部队。

听到蛮族只有一万战士,瓦伦斯决定他应该前去决战,因为他手头上拥有的兵力达到了三万人,面对只有一万兵力的蛮族胜算很大,于是他带领自己的军队仓促前往亚德里亚堡北部寻求和蛮族的正面对决。或许是命中注定瓦伦斯要命丧于此,他得到的情报出现了错误,罗马人误以为在亚德里亚堡北部的哥特人只是瑟文吉部落,却没想到此时格鲁森尼人也加入了瑟文吉的阵营,哥特人的兵力达到了两万之众。

六合联盟 7

地形对不同兵种扬长避短有着极其重要的影响。公元前53年的卡莱战役中,帕提亚轻重骑兵之所以能发挥得淋漓尽致,是因为战役发生在适合骑兵机动作战的平坦沙漠上。亚美尼亚国王曾建议克拉苏取道亚美尼亚直接进攻帕提亚的首都泰西封,沿途经过的都是山地,不适合帕提亚骑兵机动,但傲慢无知的克拉苏执意横穿美索不达米亚沙漠地带。森林地区是比山地更不利于骑兵作战的地形,在进攻叙利亚时,帕提亚人曾试图砍光目标城市周围的所有树木,最终不得不放弃扩张。

马拉松战役中,波斯人有一支 1000 人左右的骑兵队,但雅典人将重步兵阵型展开,紧贴战场两侧松软泥泞的沼泽地带,波斯人的骑兵没有迂回包抄的空间,只能正面冲击,由于缺乏盔甲保护,也不是雅典人的对手。1242 年的楚德湖战役,俄罗斯的杂牌步兵在楚德湖沿岸摆出防守阵势,条顿骑士团通过光滑的冰面和崎岖不平的湖岸后,冲锋速度大减,与俄罗斯人陷入近身混战,俄罗斯轻骑兵也从侧翼杀出加入战斗。条顿骑士团败逃时,湖面薄冰崩塌,许多骑士坠入水中,是役半数条顿骑士阵亡或被俘。

先分析一下当时的世界格局,罗马控制西方,完全占据地中海,国势正盛。而西汉王朝是汉宣帝执政,前60年西域都护设立,前54年呼韩截单于向西汉中央政府投诚。可以说在前53年附近这几年,西汉国内没有任何军事压力,解忧公主虽然年事已高,但在乌孙可以说已经近乎事实上的国王。西域都护正处于实力顶峰。 而当时的帕蒂亚(安息),在地理上也极有可能和当时的西域都护属国大宛相邻。安息在中国史书还是出现比较多的,史记。大宛列传里安息出现了21次。

8月8日,双方已经近到可以在战场上看到对方的军队。哥特人派出了使节前去求和,但瓦伦斯断然拒绝接受和谈,哥特人不死心,又派遣了两批使节,瓦伦斯开始犹豫了。正当他安排交换人质,以保证和约的有效性时,罗马军队右翼的两支部队在没有接到命令的情况下就贸然发动进攻。战斗终究还是打响了。

今天斯洛伐克境内的一座罗马堡垒遗址 靠近多瑙河

马拉松战役中,波斯人有一支1000人左右的骑兵队,但雅典人将重步兵阵型展开,紧贴战场两侧松软泥泞的沼泽地带,波斯人的骑兵没有迂回包抄的空间,只能正面冲击,由于缺乏盔甲保护,也不是雅典人的对手。1242年的楚德湖战役,俄罗斯的杂牌步兵在楚德湖沿岸摆出防守阵势,条顿骑士团通过光滑的冰面和崎岖不平的湖岸后,冲锋速度大减,与俄罗斯人陷入近身混战,俄罗斯轻骑兵也从侧翼杀出加入战斗。条顿骑士团败逃时,湖面薄冰崩塌,很多骑士坠入水中,是役半数条顿骑士阵亡或被俘。

阿尔茹巴罗塔战役

前119年,汉军在漠北大战中击败匈奴主力,几年后,张骞的副使出使安息。”初,汉使至安息,安息王令将二万骑迎於东界。东界去王都数千里。行比至,过数十城,人民相属甚多。汉使还,而后发使随汉使来观汉广大,以大鸟卵及黎轩善眩人“ (史记) 。 安息对汉朝使臣的迎接规格可谓极高,2万骑兵到东边边界亲自迎接。而且其后安息的使臣也跟着汉使回汉,还带了不少稀罕东西回来。

六合联盟 8

不仅如此,或许是与帕提亚人亲缘关系较近的原因,伊阿基格斯骑兵同样擅长追击、回撤、设伏等游牧经典战术。他们从不与对手正面对抗,而是经常将敌人引诱到有利地形后才聚而歼之。这种战略正是罗马人最忌惮的。

楚德湖之战

1346 年的克雷西战役,英国长弓手处在山顶的有利地势帮了大忙。法国骑兵从山下向上冲锋速度减慢,长弓手向下俯射,杀伤力大增,而且长弓手阵前还布置了大量拒马阻挡法国骑士冲上山后发动近身战。本次战役法国骑士阵亡至少 1500 人,英国仅损失 200 多人。

而汉朝使臣对西边这几个大国的评语是啥?还是史记大宛列传“子既闻大宛及大夏、安息之属皆大国,多奇物,土著,颇与中国同业,而兵弱,贵汉财物;其北有大月氏、康居之属,兵强,可以赂遗设利朝也。” 显然,在汉使眼里,安息国大兵弱,战力尚且不如大月氏,康居。

哥特人在己方战线上布置了大车,罗马一方则是在侧翼部署轻步兵和骑兵,在中央部署重装步兵。战斗刚开始时罗马军队的左翼还没摆好作战阵列,但罗马人似乎取得了不错的进展,哥特人被他们逼迫得退回大车之后。

而且,由于起源游牧民族的关系,伊阿基格斯人对外交往显得极其自私自利。在罗马人看来,他们表里不一、时叛时附。比如在图拉真入侵达西亚时,能作为盟友出工出力。但在战争结束后立即为争夺战利品而翻脸相向。因此,对罗马人而言,这些游牧蛮族是远比日耳曼人狡诈而头疼的存在。

1346年的克雷西战役,英国长弓手处在山顶的有利地势帮了大忙。法国骑兵从山下向上冲锋速度减慢,长弓手向下俯射,杀伤力大增,而且长弓手阵前还布置了大量拒马阻挡法国骑士冲上山后发动近身战。本次战役法国骑士阵亡至少1500人,英国仅损失200多人。

除了天然的地利,还可以人工制造出有利的地形和防御工事。1385 年的阿尔茹巴罗塔战役,葡萄牙与其盟友英国联合抵抗西班牙卡斯蒂利亚和法国军队的入侵。葡萄牙人在战场上挖掘壕沟和坑穴,英国长弓手和葡萄牙十字弩手躲在壕沟里射箭,遍布的坑穴令敌军绊倒或落入陷阱,往往情况下相对弓弩手的优势兵种——法国重骑兵,以及卡斯蒂利亚的标枪轻骑兵和步兵均遭重创。英国人在百年战争期间( 1337 - 1453 年)常常使用这种战壕和陷阱战术。现代考古发现,阿尔茹巴罗塔古战场的坑穴每个有 0.9 平方米,相距 0.9 米,分布在 180 米宽、90 米纵深的扇形阵地中。

而前103-101年,贰师将军李广利2征大宛。汉使把大宛,大夏,安息并列为大国,他们互相间自然不会完全不了解,在古代,相互间兵戎相见也是常事。而汉军攻大宛,杀大宛王,这件事绝不可能对中亚这些国家没有震动的。安息对西汉军的实力肯定有认识。而在中国史料里,安息对中国关系一直比较好。

此时,战局发生了逆转,哥特骑兵“雷电般从附近高山上冲下来,引起一片混乱,所到之处见人就杀”,他们直捣罗马军队的左翼,进而逼近罗马人的中军,而此刻罗马人的骑兵不战而逃。局势彻底倒向了哥特人,罗马人全军覆没,就连瓦伦斯也没能逃得一命,死在了战场上。

六合联盟 9

除了天然的地利,还可以人工制造出有利的地形和防御工事。1385年的阿尔茹巴罗塔战役,葡萄牙与其盟友英国联合抵抗西班牙卡斯蒂利亚和法国军队的入侵。葡萄牙人在战场上挖掘壕沟和坑穴,英国长弓手和葡萄牙十字弩手躲在壕沟里射箭,遍布的坑穴令敌军绊倒或落入陷阱,通常情况下相对弓弩手的优势兵种——法国重骑兵,以及卡斯蒂利亚的标枪轻骑兵和步兵均遭重创。英国人在百年战争期间经常使用这种战壕和陷阱战术。现代考古发现,阿尔茹巴罗塔古战场的坑穴每个有0.9平方米,相距0.9米,分布在180米宽、90米纵深的扇形阵地中。

武器装备扭转兵种相克

而前53年克拉苏发动罗马大军东征的时候,安息王这个时候如果向西汉求援,也是正常的。而宣帝和西域都护郑吉很有可能会秘密决议借兵。但要保密,这样既不破坏丝绸之路的贸易,又不会让罗马势力(大秦)过于做大,导致将来影响到西域都护辖制下的属国(当时的西域都护应该是最盛的时候,鼎盛时期下辖55国,西界很可能和安息交界了)。

这场战役极大地影响了罗马帝国,不仅皇帝战死,而且哥特人在这之后的几十年一直待在帝国境内,成为罗马帝国内部的一颗毒瘤。直到罗马帝国西部彻底沦陷后,哥特人依然存在,还建立了自己的王国。

伊阿基格斯人在达契亚战争中协助过罗马人

武器装备扭转兵种相克关系

冷兵器时代不同国家武器装备水平的差距也许没有现代战争那么明显,却也足以改变兵种间的克制关系,左右战事走向。现代史学家以为在马拉松战役中,雅典军队 11,000 人左右,波斯人弓箭手 25,000 人、骑兵 1000 人左右。这样一场大规模的战役,雅典人损失不到 200 人,不可以完全归功于他们战术上的成功,部分原因在于波斯人的弓箭。中亚游牧部落使用的复合反曲弓在波斯并不普及,大多数弓箭手使用射程较近的普通直木弓,箭头是三棱宽刃的,不可以穿透雅典人的青铜盔甲。雅典重步兵负重四十公斤冲刺到波斯弓箭手阵前,几乎毫发无损。

已当时西汉国力,包括西域都护当时自己的兵力,进行这样一次秘密干预没什么问题。兵力不用多,汉军可能只出几千甚至就几个将领。征调当时的西域属国,比如乌孙的精锐骑兵就可以。不打旗号,伪装成安息军入安息境内参战。这支精锐部队战力自然强悍,从后来匈奴西迁后的上帝之鞭的表现看,罗马军面对战力强于匈奴的汉军或者敢和匈奴对战的乌孙军,肯定会吃大亏。所以才有卡莱战役里让罗马士兵恐惧的帕提亚回马射(Parthian Shot)。

说到底,哥特人即使两支部落联合起来,总人口也不过20万,兵力区区2万人。就这样的一个小势力,却战胜了7000万人口的大罗马帝国并从此稳定了自己在过去的罗马领土上的地盘。可见古代王朝无论再怎样强盛一时,皇帝集权的先天缺陷终究让它敌不过岁月的侵蚀。

冰河陷阱

冷兵器时代不同国家武器装备水平的差距或许没有现代战争那么显着,却也足以改变兵种间的克制关系,左右战事走向。现代史学家认为在马拉松战役中,雅典军队11,000人左右,波斯人弓箭手25,000人、骑兵1000人左右。这样一场大规模的战役,雅典人损失不到200人,不能完全归功于他们战术上的成功,部分原因在于波斯人的弓箭。中亚游牧部落使用的复合反曲弓在波斯并不普及,大多数弓箭手使用射程较近的普通直木弓,箭头是三棱宽刃的,不能穿透雅典人的青铜盔甲。雅典重步兵负重四十公斤冲刺到波斯弓箭手阵前,几乎毫发无损。

在克雷西战役和阿尔茹巴罗塔等战役中,英国长弓部队虽然借助了自然或人工的地形优势,但法国重骑兵严重伤亡是因为长弓穿透力极强,法国骑士穿戴的锁子甲无法抵御。法国也有自个的轻步兵热那亚十字弩手,但十字弩的发射装置复杂,熟练的弩手也只能每分钟发射两三支弩,而长弓手平均可以发射七到十支箭。克雷西战役使用的十字弩非常大概不是那种射程与长弓相当的重弩,因此热那亚人还没进入自个的有效射程,英国长弓手就先发制人。

安息军那射不尽的远射程弓箭(罗马士兵举着盾牌,但脚确被弓箭钉在地上),骑兵优秀的靠近,骑射。如果罗马军出击,立刻撤退。这没有优良骑术,多年的骑战经验,强大的后勤保障和军事技术(无数弓箭和远射程良弓),根本玩不了的。 而强大的罗马军最后面对这支规模不大的骑射部队(2万左右)最后彻底崩溃。克拉苏和他儿子都丧命。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

六合联盟 10伊阿基格斯人的多次袭击 逼着罗马人展开惩戒

马拉松战役

13 世纪蒙古人空前绝后的征服霸业中,他们的坐骑蒙古马功不可没。蒙古矮马强壮、耐力好、耐寒、不挑剔饲料,甚至可以给士兵提供马奶,每个普通骑兵有四五匹备用马。蒙古人的快速行军、长途奔袭、大范围迂回包抄,在冬季发动战争无不依靠这种优秀的战马,他们的机动作战能力在欧亚大陆无出其右,屡屡以少胜多创造奇蹟。

如果安息一直有这么优秀的骑兵,战术和国力(无数弓箭,记得勇敢的心里长脚国王那句,箭很贵吗?),那安息也不会让汉使下个兵弱的评语。卡莱战役,安息军的战力过于出色了,以至于后来罗马皇帝屋大维都不敢全力报复,要靠外交手段才能把卡莱战役士兵骸骨交换回来。所以我怀疑卡莱战役里,很可能有汉军的秘密干涉。一支不需要多大规模的精锐汉军或者1,2万精锐乌孙骑兵,展示出在和匈奴作战中练就出来的优秀骑射本领后,罗马军的士气就彻底崩溃了。而支援几百万支箭对西方也许负担不起,但对当时李陵5千步卒就带50万支箭的西汉,根本不是什么困难。 而其后安息对中国的朝贡一直不断,到晋朝其快覆灭前还派王子到洛阳,就比较好解释了。

公元167年的马科曼尼战争爆发之初,伊阿基格斯人就曾协助反叛的马科曼尼人和夸狄人,系统地劫掠在达西亚的罗马殖民地,仅虏获人口就高达十万。因此,当罗马人战胜了为祸最烈的马科曼尼人和夸狄人以后,这支萨尔马提亚部族就成了他们接下来要着重报复的目标。

在克雷西战役和阿尔茹巴罗塔等战役中,英国长弓部队虽然借助了自然或人工的地形优势,但法国重骑兵严重伤亡是因为长弓穿透力极强,法国骑士穿戴的锁子甲无法抵御。法国也有自己的轻步兵热那亚十字弩手,但十字弩的发射装置复杂,熟练的弩手也只能每分钟发射两三支弩,而长弓手平均可以发射七到十支箭。克雷西战役使用的十字弩很可能不是那种射程与长弓相当的重弩,因此热那亚人还没进入自己的有效射程,英国长弓手就先发制人。

士兵素质和指挥官的决定性作用

现在的史书资料已经告诉我们,西汉和当时安息的关系还是可以的。安息向汉借兵的说法,后边有人也给出资料,罗马帝国前期安息向汉借兵,汉朝皇帝口头答应,但没行动。这是西方说法,说明当时罗马方面对安息和汉的关系有那么一点点了解了。

公元174年初,罗马皇帝马库斯•奥勒留斯将行辕由卡努恩图姆移往西尔米乌姆。那里靠近匈牙利平原上的伊阿基格斯人游牧区,是很好的对游牧蛮族作战的后勤基地。哲学家皇帝此举显然有对后者宣战的意图。

13世纪蒙古人空前绝后的征服霸业中,他们的坐骑蒙古马功不可没。蒙古矮马强壮、耐力好、耐寒、不挑剔饲料,甚至可以给士兵提供马奶,每个普通骑兵有四五匹备用马。蒙古人的快速行军、长途奔袭、大范围迂回包抄,在冬季发动战争无不依靠这种优秀的战马,他们的机动作战能力在欧亚大陆无出其右,屡屡以少胜多创造奇迹。

坎尼战役

汉朝在不知道罗马虚实的情况下,采取秘密方式也是一种选择。这样在失败后仍然有回旋余地。实际上看卡莱的记录,金边丝绸赤军旗是在最后冲锋才展开,这时候如果是西汉干涉军,他们已经确定打赢没有问题了。

六合联盟 11

士兵素质和指挥官的决定性作用

影响一场战役的因素是复杂多样的,经典意义上的兵种相克、灵活的兵种组合、有利地势、武器装备都大概成为决定性力量,但上述诸因素的综合运用和卓越执行离不开战场上的主角——统帅和士兵。

只是罗马方面没人认得这些旗帜,尽管记录了龙的形象,但并不知道这支一切都让苏来拿出面的军队的底细。而安息,西汉都认为继续保密符合各自利益。罗马统治者即使听到了些什么,也会选择不说。保密是符合3方的共同利益的,西汉的丝绸贸易利益,安息可以得到骑墙小国的支持,而罗马如果知道了些什么,公开对罗马会有什么好处?但会有坏处是显而易见的。如果我们以今天的地缘政治学来看,美国在越南的失败真的是输给了北越吗?可是如果你看官方文件正式说法,中苏越美都会这么说。我们能从我们身边的人那知道,当年有人曾经穿上越南军服,到了越南对付美国人,但官方不会承认,你更不可能知道到底有多少人这样去过越南。

哲学家皇帝 马库斯.奥勒良

影响一场战役的因素是复杂多样的,经典意义上的兵种相克、灵活的兵种组合、有利地势、武器装备都可能成为决定性力量,但上述诸因素的综合运用和卓越执行离不开战场上的主角——统帅和士兵。

马拉松战役中,雅典人的战术和波斯人的弓箭都非常重要,但希腊人身穿重甲奔跑了几百米之后依旧有强大的攻击力,凸显了普通士兵过硬的身体素质,假如没有这样的负重能力和爆发力,人数劣势的雅典人不大概完胜波斯军。不过希腊人这种作战方式极耗体能,据现代科学家研究,在高速奔跑并与敌军交战 30 分钟后,希腊人必定力竭。罗马人曾利用这个弱点选败过希腊军队。

弗罗鲁斯(Lucius Annaeus Florus),约公元74年生于阿非利加,约150年卒,罗马帝国时期史学家、演说家、诗人。他著有《罗马史纲要》,许多学者认为其摘自李维。

然而伊阿基格斯人绝不肯坐以待毙,他们自负战力强大,竟然主动向帝国军团发起了挑战。几乎与皇帝转移行辕同时,一支精锐的蛮族骑兵穿越冰封的多瑙河面,侵入潘诺尼亚行省。这种行为立即招致了罗马军团的反击,双方很快就进入激烈的直接对抗阶段。

马拉松战役中,雅典人的战术和波斯人的弓箭都很重要,但希腊人身穿重甲奔跑了几百米之后依然有强大的攻击力,凸显了普通士兵过硬的身体素质,如果没有这样的负重能力和爆发力,人数劣势的雅典人不可能完胜波斯军。不过希腊人这种作战方式极耗体能,据现代科学家研究,在高速奔跑并与敌军交战30分钟后,希腊人必定力竭。罗马人曾利用这个弱点击败过希腊军队。

公元前 216 年的坎尼会战,罗马军队总人数( 73,000 人)接近汉尼拔军的两倍,而且罗马重步兵训练有素、久经沙场,当然汉尼拔的努米底亚骑兵也是当时最优秀的骑兵。从兵种相克理论来看,假如罗马发挥步兵优势,稳固正面防守并加强侧后保护,汉尼拔也难有胜算,但罗马统帅没有吸取多次败给汉尼拔的教训,依旧冒险进攻。汉尼拔中路步兵且战且退诱敌深入,罗马人的阵型纵深过长过于紧密,失去机动空间,而汉尼拔的中路与两翼步兵形成夹击之势。击溃罗马骑兵的努米底亚骑兵从后侧进攻,完成对罗马军团的包围。是役五至六万罗马士兵战死,汉尼拔军仅阵亡六千人。这场战役中汉尼拔的精心布局和完美指挥是古代战争史上的军事艺术典范,他的侧后包抄战术被后世无数将领模仿实践。

XLVI. The Parthian War

和以往的惯例一样,伊阿基格斯骑兵在发现敌人追踪而至的时,迅速撤到冰封的多瑙河面上,企图诱导罗马军队,进入这片对他们而言再熟悉不过的战场。

坎尼战役

罗马共和国中后期步兵军团无往不胜,克拉苏对本来力过于迷信,因此拒绝亚美尼亚国王避开帕提亚优势兵种的建议。他目睹帕提亚轻骑兵的惊人战斗力之后,也没有及时果敢地全力撤退,最终遭对方轻重骑兵合力攻击,一败涂地,克拉苏人本人也被俘杀。卡莱战役后,罗马大幅增加军中弓箭手的数量,帝国后期重灌骑兵也逐渐取代重灌步兵成为核心力量。

Both gods and men were defied by the avarice of the consul Crassus, in coveting the gold of Parthia, and its punishment was the slaughter of eleven legions and the loss of his own life.

六合联盟 12

公元前216年的坎尼会战,罗马军队总人数接近汉尼拔军的两倍,而且罗马重步兵训练有素、久经沙场,当然汉尼拔的努米底亚骑兵也是当时最优秀的骑兵。从兵种相克理论来看,如果罗马发挥步兵优势,稳固正面防守并加强侧后保护,汉尼拔也难有胜算,但罗马统帅没有吸取多次败给汉尼拔的教训,依然冒险进攻。汉尼拔中路步兵且战且退诱敌深入,罗马人的阵型纵深过长过于紧密,失去机动空间,而汉尼拔的中路与两翼步兵形成夹击之势。击溃罗马骑兵的努米底亚骑兵从后侧进攻,完成对罗马军团的包围。是役五至六万罗马士兵战死,汉尼拔军仅阵亡六千人。这场战役中汉尼拔的精心布局和完美指挥是古代战争史上的军事艺术典范,他的侧后包抄战术被后世无数将领模仿实践。

中世纪末期,为重步兵赢得荣耀的瑞士长矛兵军纪严明勇猛不正常,不但防守出色,善于利用地形天气等环境条件进攻也屡屡得手。正当瑞士长矛兵如日中天时,火绳枪火炮等武器开始普及。在义大利战争中,瑞士人的勇猛变成了鲁莽,面对火绳枪的密集射击,他们不期待友军配合支援,而是盲目进攻无谓牺牲,结果从 1503 年到 1527 年的四次战役中接连失利。瑞士雇佣军叱吒风云的时代结束了,火药武器的普遍使用令传统的兵种相克失去了意义。

11个军团遭到屠杀,不知道残存的2个军团不知道是不是被作者包含在这11个军团中,如果是,那就是13个军团。即使不是,11个军团6.6万人,加上仆从军,和阿庇安的克拉苏军10万人暗合。而普鲁塔克7个军团,4.8万人目前只是孤证。

萨尔马提亚骑兵且战且退 将罗马人逐步吸引到预设战场

罗马共和国中后期步兵军团无往不胜,克拉苏对其实力过于迷信,因此拒绝亚美尼亚国王避开帕提亚优势兵种的建议。他目睹帕提亚轻骑兵的惊人战斗力之后,也没有及时果敢地全力撤退,最终遭对方轻重骑兵合力攻击,一败涂地,克拉苏人本人也被俘杀。卡莱战役后,罗马大幅增加军中弓箭手的数量,帝国后期重装骑兵也逐渐取代重装步兵成为核心力量。

到了现代,虽然各国武器装备越来越先进,但是兵员素质越来越成为战争中的决定性因素。在数次中东战争中,以色列国总是会利用极少数军队战胜数倍与己方兵力的阿拉伯联军。而美军虽然只有10个师不足20万人,却仍然能将军力辐射到全球,靠的是其强大的军事投送能力。

名将科尔布罗(Domitius Corbulo, AD7-67)进军亚美尼亚,赶跑了帕提亚人。尼禄将一个长期在罗马当人质的帕提亚王子扶上亚美尼亚王位,科尔布罗调任叙利亚总督,庸碌无能的帕伊图斯被委派指挥亚美尼亚驻军。沃洛吉西斯一世抓住机会,亲率部队击败帕伊图斯,两个罗马军团丧失了战斗力(第四和十二)。有人用这段史料来证明帕提亚军的强大,不错嘛,击垮了2个军团哦。

虽然与帕提亚骑兵装备相差无几,但萨尔马提亚人的作战方式与后者有显著不同。帕提亚人在决战前首先依靠骑射手消耗敌人的实力,最后才让铁甲骑兵冲锋解决疲惫不堪的对手。萨尔马提亚人则更喜欢以持枪猛冲的模式,干脆利落地驱散被包围的敌方步兵。

中世纪晚期,为重步兵赢得荣耀的瑞士长矛兵军纪严明勇猛异常,不但防守出色,善于利用地形天气等环境条件进攻也屡屡得手。正当瑞士长矛兵如日中天时,火绳枪火炮等武器开始普及。在意大利战争中,瑞士人的勇猛变成了鲁莽,面对火绳枪的密集射击,他们不等待友军配合支援,而是盲目进攻无谓牺牲,结果从1503年到1527年的四次战役中接连失利。瑞士雇佣军叱咤风云的时代结束了,火药武器的普遍使用令传统的兵种相克失去了意义。

好吧,看看细节。主要史料是出自塔西陀的《编年史》

这种作战方式的差异,是由二者所处地理环境的不同决定的。帕提亚人居住的美索不达米亚地区,多为一望无际的沙漠平原,非常适合骑射手迂回发射箭矢。萨尔马提亚人劫掠的多瑙河流域,则多密林河流。弓箭在缺乏回旋余地的环境下,很难发挥应有作用。不过,在罗马人看来,伊阿基格斯骑兵的战术对习惯依托阵型保护的罗马军团步兵,并无太大威胁。因此,皇帝陛下的军队才会放心大胆地前往追击。

1、罗马军队只有2个军团,而帕提亚国王是全国主力。罗马将军帕伊图斯给帕提亚王写的信:“你以举国兵力来对抗的只是2个罗马军团”。即便如此,罗马人还是自信满满,不准备采取坚守大营的拖延战术,准备用野战打垮帕提亚王军。

六合联盟 13

罗马人摆的阵型是3000步兵摆在山上,精锐骑兵驻守平原,1个中队驻守要塞,再扣除留守大营的,野战总兵力估计不到6000人,还准备2面夹击,结果被帕提亚王率领大军各个击破。

凭借着对骑兵对手的熟悉 罗马人一直紧追不舍

史书说道:“吓跑了骑兵,打垮了步兵”。于是乎,两个罗马军团丧失了战斗力。罗马将军居然想只用2个军团不到兵力,来和帕提亚王军野战,结果可耻的失败了。罗马人固然狂妄自大,但是,帕提亚王军被如此轻视,是不是也说明了什么?帕提亚王军乘胜包围罗马军大营。

但罗马人很快就发现自己步入了敌人精心挑选的陷阱。昔日奔腾不息的多瑙河,河道宽达几百乃至上千米,如今却悉数冻结。看似晶莹剔透的冰面,实则是光滑如镜。阻止了士兵保持基本的战术动作,甚至长久站立都非常困难。而那些面目可憎的蛮族骑士,则持矛跃马等候在不远的地方,准备发动预谋已久的冲锋。

如此危急时刻,名将科尔布罗当然要来救援了,他对付帕提亚举国兵力的援军出动了多少呢?步兵3000,骑兵800。罗马名将准备用3800兵力来对付帕提亚王军,罗马庸将准备用6000兵力来对付帕提亚王军。不知道这些帕提亚人有没有脸去面对卡莱的列祖列宗?

显然,伊阿基格斯人的目的已经得逞。他们自信凭借其冰上霸主的不俗战力,会让对面的步兵将如同大多数手下败将一样,成为自己荣耀簿上的又一个牺牲品。

最后,尼禄时期的帕提亚人有一个细节:

六合联盟 14

“帕提亚军和罗马军总是保持在投枪投射不到的距离上,时而采取想要进攻,时而又采取假装害怕的姿态,指望用这种办法分散我们的队伍,然后再分别加以攻击。”然道这时候的帕提亚骑射的射程比标枪还近?

和其他游牧部落不同 伊阿基格斯人更喜欢直接冲锋

安东尼以及其后的罗马和安息的战斗,弓箭手的作用基本都符合这个特点。射程1百米以内,无法发挥根本性作用。2边的军队都是站在标枪射程以外,而不是弓箭射程(1百米以内)。

绝地反击

而在卡莱,几千骑兵射出的箭让克拉苏至少几万大军被迫改变阵型,几万人被几千人压缩在了一起。而且史书上也记了所谓苏来拿私兵至少要在差不多离罗马军阵50米外放箭。那么这支私兵的箭穿甲距离应该至少要有2百米,不然几千人是无法把几万人压缩起来的。(这个学校做体操就知道了,几万人的军阵必然非常大),弓箭的穿甲距离甚至比2百米还要远才能有那么大的效果。如果只是军阵边缘受影响,还不至于能逼迫的罗马大军密集收缩起来。这种远距离穿甲效果,西方战史应该只是卡莱出现了一次,克拉苏就吃了大亏。欧洲人下次遇到这种穿甲距离超过2百米的箭雨,应该就是1200年后面对拔都的西征军了。

六合联盟 15

卡莱,由于在罗马战史是独一无二的,故后人对其做了大量曲解,人们只需要最简单明了的解释,不喜欢进行深入思考。第一个曲解,就是认为罗马军的统帅克拉苏的指挥能力平庸。

罗马步兵以最快的速度组建的密集防御阵型

哦,原来是“一将无能,累死三军,明白明白。”看啊,输的这么惨,果然是庸将一名。嘿嘿,如果单看法萨如,庞培也是猪头一个。

只是罗马军团的成员,绝非普通水准的士兵。作为当时世界最顶尖的重步兵,他们不仅可以熟练的摆出防御骑兵的密集战阵,还有部队战术灵活多变的优势。虽然己方无法在冰面站稳,罗马士兵却惊讶的发现对方可以如履平地般的策马前行。这些蛮族兵分两路,一路主攻正面,另一路包抄侧翼。

克拉苏之前的指挥经历:罗马第一次大内战,苏拉带领4万人杀回意大利,对抗马略派20万大军。庞培带1.5万人投效苏拉,克拉苏募集几千人(2500人?)投效。庞培和苏拉的关系更类似于同盟,克拉苏和苏拉的关系就是上下级关系了,而且是半路投靠,非嫡系的那一种。

危急时刻,罗马人几乎是立即做出应对之策。只见大军将平时用于防护的大盾牌,全都铺到冰上,一只脚立足于盾面,以此增大冰块与脚跟的摩擦力,防止身体滑倒。与此同时,士兵们从内到外依次排列组成一个可以360°全方位面朝敌人的致密阵,避免了腹背受敌的危险。

但是,前3雄岂是等闲人物,这2人就成为了苏拉的左膀右臂,请记住,庞培的起点比克拉苏高好几倍。在罗马城下空前激烈,死亡人数高达5万的最后决战中,苏拉亲自指挥的左翼战败,苏拉本人也逃离战场,以为罗马已经落入敌手。结果第二天,指挥右翼的克拉苏派人通告苏拉:“敌军主力已被我克拉苏歼灭,意大利匍匐在您的脚下”。

六合联盟 16

接下来就是斯巴达克斯战争了。

罗马人用自己的顽强与灵活应变 化险为夷

罗马战争史上的唯一一次正面惨败,

类似的形势曾在卡莱之战中也被罗马步兵使用过。在遭到帕提亚骑兵突袭后,克拉苏的应对措施几乎完全一致。倘若此时对罗马人实施大量箭矢远程打击,则帝国大军势必承受和卡莱一样的重大压力。

除了这次,就是汉尼拔的坎尼。但坎尼是5万打8万,汉尼拔利用了中午的强劲海风,500精兵诈降,山谷伏兵,凸月阵等多种手段。即使这样,在海风吹起,500精兵发动,罗马军一片混乱后。战斗仍然进行了12个小时,真到深夜,罗马的主帅还保全了1位。

然而,正如上文所述,伊阿基格斯骑士的作战风格更倚重冲锋而非袭扰。罗马人却完全不惧与对方正面相持。于是,游牧骑兵以往决定战斗的杀手锏,此时就成为了他们落败的罪魁祸首。

而在卡莱(4万或者10万)刚离开大本营3,4天,只走了一上午路,吃过午饭后的罗马大军。竟然让所谓的苏莱娜不到1万左右的私兵以正面交手,不设伏,不断后勤,硬碰硬的打的至少7个罗马军团近乎彻底覆灭。 而前69年,罗马史书自己写的是当时比安息更强大的,所谓万王之王的亚美尼亚在主场(都城附近),25万步兵加5万铁甲骑兵(自己挤水分吧),被罗马2个军团就打了个落花流水。

六合联盟 17

而卡莱,那简直是妖孽,7千或者1万人,面对至少5倍优势兵力的罗马军。上来不是撤退,而是四面散开环射罗马大军。结果罗马大军在第一波箭雨就吃了大亏。这至少50米外射来的箭居然能穿透罗马士兵身上的所有盔甲。

蛮族骑兵的冲锋 并没有冲散罗马步兵的阵线

罗马军被迫在优势兵力下摆起了乌龟阵。这可以说已经够丢份的了,5:1 居然被人家上来就攻,还得摆乌龟阵。可是乌龟阵摆好后,人家还能挑缝隙射,射脚什么的。这射术,骑术,简直就都是奥运会水准。罗马兵算是开眼界了。本来以为能耗尽人家弓箭,结果人家居然有几千头骆驼的箭,可以射完一波又一波。2千骑兵,一波也就能射6万支箭顶多了。一个波次攻击最少半小时吧,当天扣除歼灭小克拉苏的1-2个小时候。这支超级安息军顶多也就有时间发动5到6个波次环射吧。30万支箭就至少射的5千人走不了路,可想而知,这支超级安息军瞄着盾牌缝隙和双脚射击的精确度有多高。1,2个人有这技术不稀奇,稀奇的是几千弓骑都是奥运射手水平。在高速跑动的马匹上,既要保持50米左右的安全距离(罗马标枪射程外),又要精确射击盾牌缝隙,射击罗马士兵的双脚。称这几千弓骑都是奥运水平不为过。

转瞬之间,萨尔马提亚人就发现自己的冰面作战优势荡然无存。大部分人都陷入了与罗马步兵的正面肉搏。激烈的战斗中,一些罗马士兵抓住了敌人战马的辔头,进而把骑手从马背上拽下来。另一些则抓住攻击者的矛杆和盾牌,拼死力战。更有一支分队,专门用各种兵器猛击马蹄、或者设置绊马索去掀翻对方的坐骑,延缓蛮族骑兵前进的冲击力。

而小克拉苏5800人反击,人家立马撤退。等大小克拉苏拉开一定距离,开始回头歼灭这支突击队。歼灭速度有多快?快的让后边的老克拉苏的大队重步兵刚收起盾牌,才往前走了不远,小克拉苏的人头就已经被挑着出现在了罗马军前。可想而知,当时的罗马军士兵是多么的震撼,5千打5千,就在眼前不远,罗马的弓,步(轻步兵,圆形盾牌),骑(精锐高卢骑兵)混合部队居然连一个小时都撑不住,就让人家全歼了。用楚云飞的话说“就是上5千头猪让5千共军抓,也不至于这么快啊”。可惜这就是眼睁睁的事实,罗马精锐在人家所谓私兵面前,简直就像豆腐一样,被人家弓骑几波骑射,枪骑一波冲锋就搞定了。

罗马人当然也会在冰面上摔倒。但他们往往聪明地将对手拉着一起倒地,而且经常是把敌人摔到自己的下风,这样他就可以用脚猛踢对方的头。如果某个士兵是面朝下跌倒,就会用牙齿狠咬先摔倒的敌人。缺乏有效防具的伊阿基格斯士兵,完全无力抵抗对手的猛烈攻势,他们引以为傲的冰上作战如今成为自己的噩梦。就和他们的亲族罗克萨拉尼人一样,几乎全军覆没。

罗马兵也尝试去攻击那有几千头骆驼的超级安息军的军阵。可惜,里边拥有一种能远距离把重步兵和盾牌钉成糖葫芦的弓箭(蹶张弩),罗马人绝望了。只能龟缩在乌龟阵里,几万大军被几千骑射手像练习打靶一样的射击盾牌缝隙。冲出去反击的骑兵被人家的帕蒂亚回马射收拾了。人家居然能一边跑,一边反身射击后边。罗马人的骑兵全完了。步兵在乌龟阵里祈祷。不时看到身边的人被射中双脚,四肢等暴露在盾牌外边的部分。半个帝国的精锐,凯撒,庞培等赞助的大批老兵,全都无计可施。个别勇敢的士兵冲出来,立刻被精准的射手射死。而安息军的铁骑后来居然敢跑到罗马军阵边上来了。标枪之类的,根本刺不透人家人和马身上的盔甲。人家过来几个铁骑,用铁朔把某个士兵的盾牌弄开,50米外的骑射手立刻就能把箭顺着这个口子射进来。

六合联盟 18

罗马军是苦熬到了天黑,然后扔下5千被射中腿脚不能走路的人连夜跑了。至于后边,克拉苏不时战死的,是被手下们绑起来送出来“谈判”的。曾经勇敢无比的罗马军团,已经吓破了胆,根本没有再和这支所谓私兵交手的勇气了。

很多蛮族骑兵被罗马人从马上拉了下来

而当初,即使汉尼拔在坎尼那么辉煌的胜利,也不能动摇罗马士兵作战的意志。罗马主力当时虽然不能和汉尼拔主力正面野战,但抵抗的决心依然坚定。汉尼拔攻克每一个罗马城镇,都要付出巨大代价。而在卡莱,逃跑回去的罗马士兵,居然不惜用刀逼迫他们的主帅老克拉苏去和所谓的安息私兵谈判,因为经历了那一个噩梦般的下午,这些久经战阵,曾经勇猛无比的罗马士兵和将领,已经提不起一丝和这支所谓私兵一战的勇气了。求和是他们求生的唯一希望,他们知道在野外作战,自己就只能是这支所谓私兵的靶子。会被人家象射兔子一样的射死,而自己根本没有反击的手段。跑又跑不过人家拥有超级盔甲的骑兵

战斗结束后,直前还威风凛凛的蛮族骑兵已经成为一地死尸。鲜血染红了结冰的湖面,诺大一支部队只有极少数人侥幸逃生。

如果你认为,正常的历史发展规律可以让安息东部的苏来拿部落拥有这样一支无敌雄师的话,那么合理的解释也许是蒙古骑兵穿越到苏来拿那里去了吧。(我擦咧...这描写的卡莱战役好像神兵一样...)

和当年的卡莱之战一样,这场爆发于冰河之上的战斗有着极其重要的影响。随着伊阿基格斯人的惨败,蒂萨河流域的霸主再无力抵挡罗马军队的推进。此战之后,伊阿基格斯国王赞提库斯被迫只身前往马库斯•奥勒留斯行辕祈求和平。当最终的和平协议签订时,除了交还掳掠的财物和罗马平民外,伊阿基格斯人还失去了原先帝国盟友拥有的多瑙河沿岸10英里之内居住的特权。同时必须交出8000名由名门贵胄子弟组成的骑兵以示诚意。此举显然沉重打击了这一传统游牧势力在蒂萨河流域的威望。

波斯阿契美尼德王朝时期,木鹿城市被毁,居民被杀(当时城内居民约有六万人),在当时的中亚,六万人是个大数目;不过因为地理位置的关系,城市得以再次兴起。亚历山大时期修建亚历山大城,木鹿城也是其中之一,希腊化时期木鹿城以希腊城市的正方形规划为原则,边长2000公尺,成为棋盘式的城市。西元前三世纪木鹿归大夏王国(巴克特利亚王国)统治,西元前二世纪木鹿属於安息(帕提亚)统治,安息统治期间,安息与罗马的大战—卡雷大战,安息因为采用木鹿生产的兵器,而歼灭了罗马前三雄-克拉苏的军队,此一战役让安息得以站稳脚步,国家得以安定。

六合联盟 19

卡莱之前,安息还是一个很不稳定的国家。他在东边的统治,要依赖苏来拿家族,他们自己是统治不了的。安息的东界,实际上是苏莱娜家族的地盘,是诸侯国。而安息收复木鹿应该是前115或者114左右。从西汉到唐朝相当长时间,在安息那边人心目里,过了阿姆河,基本就是中国地盘。实际上这也是合理的,武帝征大宛,西域都护建立后。虽然国家很多,但服从都护命令,国王都要接受册封,安息人认为阿姆河之东都是中国地盘也不算错。

伊阿基格斯人与附近的各类蛮族一起进入了衰落期

那么,为什么木鹿当地会有在木鹿制造武器,击败克拉苏的说法?木鹿是古代大城市不假,而且也符合史记里中国工匠向那边扩散的路径。但另一方面,也说明击败克拉苏的武器,是从木鹿这个差不多安息最东边的地方起运到卡莱(差不多安息最西边)。如果木鹿一直保有这种生产能力,那么安东尼东征的时候,应该照样会碰到射不尽的箭雨才对。但强弓利箭,只在卡莱出现一次,其后消失。如果造兵器只是个幌子(造是造了,但安息自己只能造零星的一点),武器和击败卡莱的军队都是经过木鹿西进的话,那么就更能说明问题了。而且行进路线上的一个点,也就可以确认了。

更糟糕的是,多瑙河冰封之战的惨败也终结了昔日主宰在冰面上的技战术优势,同时开启了其霸权的最终消亡过程。在接下来的一个世纪中,伊阿基格斯人威风不再,沦为哥特人支配的附庸势力。尽管他们作为后者的仆从,仍然时不时会给帝国边境造成麻烦。但再也未能如马科曼尼战争那般深刻影响历史。昔日的冰封王者的气势,似乎也如同这场惨败一起,一去不复返。

卡来的这支安息偏师,无论对安息还是罗马,可以说都是强大的可以用妖孽来形容的部队。这是罗马历史上败的最诡异的一仗,汉尼拔5万打8万,尚且使用了中午强劲海风的天时,500人的诈降,山谷伏兵等手段,才经历了12个小时血战基本吃掉了罗马大军,罗马2位统帅还跑了一位。

六合联盟 20

而在卡莱,小克拉苏的5800人面对对方等量甚至比他少的部队,1个小时就被全部吃掉了。没有任何埋伏,阴谋,和伏兵等。消灭小克拉苏突击队的战斗,是正面的堂堂之战,而7个罗马军团(4万或10万)罗马大军,也是在一个下午的正面战斗就彻底崩溃。这是一支在装备上,技战术上,指挥上都和罗马军队有代差的部队。这已经不符合历史发展的正常规律了。

加入罗马军队的伊阿基格斯人 其中就包括了历史上亚瑟王的原型

而罗马人自己也明确记录了鼓声,铃铛声(金声),镶嵌金边的红色丝绸龙旗等等。这些东西,足以支持我们猜测安息获得了某些其他更强大势力的支持。以当时的综合国力分析,猜西汉没什么不合理的。

对伊阿基格斯人而言,唯一的一点慰藉是马库斯•奥勒留斯将8000名骑兵中的5500人安置在了遥远的不列颠尼亚。他们的任务是为罗马人戍边抵御北方蛮族的侵袭。这些骑兵此后在当地逐渐站稳脚跟。有朝一日,他们将成为传奇人物亚瑟王的原型。返回搜狐,查看更多

“帕提亚公主作为战利品出现在庞培凯旋式上”

责任编辑:

“BC56年,叙利亚总督奥鲁斯·伽宾尼乌斯率军渡过幼发拉底河攻入帕提亚。”

“BC54年,克拉苏在幼发拉底河上修建便桥,率军过河进攻。”

卡莱之战前三次,罗马人为何取胜如此轻松?

卡莱的那支安息军,1:5的情况下所展示出的勇气,战斗素质,装备水平,指挥水平。都超越克拉苏所带的半个罗马帝国精锐的几倍。这不是输出武器就能办到的。在当时世界的环境下,能养的起,练的起,指挥的了,这样一支远超罗马军队水平的你认为会是一个安息某地不知名的诸侯?

晁错《言兵事疏》里明确写着“弩不可以及远,与短兵同;射不能中,与无矢同;中不能入,与无镞同” 意思就是“弓弩不可以射出很远,和短兵一样;射箭不能射中,和没有箭一样;射中了却没有穿透,和没有箭头一样。” 显然,西汉弓弩的要求第一是射程要远,第二是精确度高,第三是穿透力强,要能穿透铠甲,盾牌。卡莱战役里那支打败克拉苏的军队,弓弩的穿透力实在太强。如果安息一直掌握着这方面的生产工艺和技术,那罗马兵团的打法什么的也就应该因此而相应改变了。但卡莱之战以后到罗马帝国灭亡,罗马好像还是一直那么个编成和打法,也一直没装备远射程,强穿透力的弓弩。

安息借兵,汉朝皇帝口头同意。对安息来讲,这就是一支强心针,本来不敢抵抗可能就变成敢抵抗。汉朝皇帝哪怕只是口头同意,安息抵抗的信心和强度可能就有很大变化。

如果卡莱是安息从汉朝借的兵,保密实际上符合西汉和安息双方的利益。西汉不希望影响和罗马的丝绸贸易,至少罗马当时不会搞什么抵制丝绸运动。而安息则可以在2河附近的各个部落中得到尊重,大批部落国家因为卡莱战役重新倒向安息。如果他们知道在一个下午中就消灭至少7个罗马军团的所谓安息军是借来的西汉军,那么他们就会在做选择前先打听西汉会不会再爬远征军来,如果不派,那光靠安息军队自己是不顶用的。很有可能就倒向罗马了。

罗马和安息互有胜负是不假,但卡莱那样1个下午就让至少7个罗马军团彻底崩溃,以少打多,正面硬抗仅此一次。在b.c. 53 后的20年,安息4次打败,主帅都战死。安东尼b.c 36东征, 历时数月,攻城不可。返回途中遭遇不少于4万安息骑兵接近20天的持续骚扰,包括有小股部队落单被围等。但像小克拉苏那样5800人的骑,步,弓混合部队被人家差不多1:1 等量的部队在1个小时内就正面硬打全部吃掉的事情可再没出现过。

而且卡莱的安息偏师是击鼓的,后边罗马人再没遇到攻击前击鼓的部队。

卡莱之战由于罗马人输的太惨了,因此解读卡莱之战时人们常常把其他战史的经验代入,结果出现了几个传统误区:

1、罗马人孤军深入,不识地理。

这个并没有发生。卡莱之战发生在边境甚至是罗马人的控制区,战场附近就有罗马人的驻地,罗马军中也有招募卡莱城周边人士从军,这也是罗马人崩盘后能逃回去好几千人,而不是全军覆灭的原因。真正莽撞,犯了战略错误的反而是帕提亚人。

2、罗马人骑兵,轻步兵比例不合理。

这个表面上有道理,但是,具体问题具体分析就发现这句话是胡说八道。

如果卡莱之战罗马人的4000骑兵,4000轻步兵碰见帕提亚全军4万人,那么就可以说罗马人骑兵,轻步兵比例不合理。

但是,卡莱的帕提亚人不满1万,罗马人的4000骑兵,4000轻步兵对不满1万的帕提亚人已经不能说比例失调了,基本接近日后安东尼东征时的罗马军骑兵,轻步兵的比例了。

3、老克拉苏指挥无能。

先不论老克拉苏的能力问题。卡莱之战罗马军可是3个指挥官。老克拉苏居中,小克拉苏和卡西乌斯指挥2翼。

小克拉苏在高卢战场上征战了5年,凯撒的《高卢战记》多处肯定了小克拉苏的指挥能力。

结果小克拉苏带领5800人的联合兵种集群突击在1,2个小时内被兵力与之相当的帕提亚人屠戮一空。

卡西乌斯,日后罗马大内战的风云人物,共和军最有指挥能力的“最后的罗马人”,在卡莱战场上至始至终被动挨打,毫无表现。

4、小克拉苏全军覆灭后罗马人丧失反制力量。

这句话也不对。小克拉苏全军覆灭的影响被夸大了。

仔细算一下就知道了,小克拉苏仅带走了三分一的骑兵,八分一的轻步兵。罗马人虽然损失惨重,但骑兵,轻步兵数量尚可一战。

罗马(含共和国时期和帝国时期)与帕蒂亚的交锋,可谓数不胜数。罗马人曾惨败,但也多次大胜。胜者往往可以短暂地控制两河流域。总的来说,罗马国富兵强,享有法律及制度优势,但对帕提亚鞭长莫及。而且罗马军团始终以步兵为主,骑兵主要充当辅助角色。在西亚骄阳旷野之中作战,这是一个不小的弱点。此外还有一个小小弱点:罗马帝国东部殷富而西部兵强,罗马多次内战,东部鲜有胜利。假使罗马从叙利亚派兵征讨帕提亚,恐怕必须由类似图拉真之类的雄狮领着才搞的定。

帕提亚的弱点在于内部。一个卓越的君主可以把古波斯的深厚底蕴痛快淋漓地发挥出来,在家门口把罗马军团杀得七零八落;但一个继任的平庸之君会很快陷入和手下的总督以及各层贵族的扯皮之中,自顾不暇。

帕提亚的另外一个弱点缺乏进攻敌人本土的能力。最强的安息君主,挟战胜之威,即便面对陷于内战的罗马,也不曾向西跨出两河流域一步。

汉认为安息病弱是有道理的。愤愤们经常YY一句话“犯我强汉,虽远必诛”。其实这句话不是最牛的。最牛的一句是:“舟车所通,尽为臣妾”。蛮族,北至南匈奴,西至羌人,南至交趾(今越南),都是汉朝地方官吏奴役、盘剥、虐待的对象,直到西晋八王之乱后,政治腐败透顶了,军力内耗拼完了,才轮得到少数民族登场。

为何能够做到“舟车所通,尽为臣妾”?原因有二:

1)汉兵数量:武帝动辄“勒兵十八万骑”,可见一斑。

2)单兵战斗力及协同战力:陈汤回复汉成帝“夫胡兵五而当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今闻颇得汉巧,然犹三而当一”。

能够阻挡住汉兵的,唯有距离而已!

全文大转载,少见的裸马粪为汉军供奉~~~是不是因为如果被戏称为兵弱的安息都能打他打得那么惨,那还怎么跟汉粉辨?不过呢,虽然这样子汉对罗的优势大大减小,但好歹也是虐杀

本文由六合联盟发布,转载请注明来源

关键词: 六合联盟