【六合联盟】中国历史上黄金未充分发挥货币职

作者:世界史

原标题:【金融课堂】为什么在中国历史上黄金没有充分发挥货币职能?

原标题:中国历史上黄金未充分发挥货币职能的原因

白银,在历史上曾经与黄金一样,作为世界很多国家的法定货币(货币原料),具有金融储备职能,也曾作为国际间支付的重要手段。中国先民对白银的认识和利用有着悠久的历史,白银很早就被制作成工艺品和货币。中国古代把白银用做货币大量使用,是在唐宋以后的事情。到了元代,银本位制得到进一步强化,政府把白银作为一种主要货币,银锭"元宝"出现。到明清,银本位制不断巩固加强,银币在明朝成为正式货币,元宝、碎银和银元成为清朝法定货币,白银在明清王朝的经济发展中的作用至关重要。一直到1935年中国国民政府宣布发行法币、取消银本位,白银作为货币的使用才受到限制,但银元在民间一直流通到1949年。

六合联盟 1

唐代武则天年间,西北三千铁甲军押运饷银途径甘凉道。穿越一片大漠时,突然风沙漫天地动山摇,所有官兵瞬间中邪,欢歌狂舞倒地而死,押运的500万两饷银全部不翼而飞,饷银丢失事关重大,朝廷派重臣限时破案,故事由此展开——嗯,至少在《神探狄仁杰》中唐代士兵发饷、朝廷纳税、百姓柴米油盐,普遍用银子。

黄金在我国很早就成为一种货币,但主要作为储藏手段和国际贸易中的支付工具,很少作为价值尺度和市场流通手段。本文回顾了中国历史上黄金所发挥的职能,并对黄金的货币作用未能得到充分发挥进行了分析,并在此基础上提出,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。

六合联盟 2

明朝:明代初期,由于禁止商人及金银铜锡出海,国内使用铜钱,禁止私铸极严,对银矿并不重视。永乐晚年,锐意通四夷,奉使多用中贵宦官,出使西洋有郑和、景弘,西域有李达,是北有海童,西番有侯显。朝廷为了应付开支,开始重视开采银矿。先后遣官开采陕西、福建等地的矿产,设立葛容溪银场局,云南大理银冶。宣德以后,金银开采时停时续,民采、官采及所谓"奸民"私采,不断发生纠纷,政府军与"盗矿者"常发生武力战斗。各银场有朝廷派驻的官员督办税课。此后,采银潮开始,其高峰在嘉靖万历年间。明代至嘉靖时,银两已成为全国流通货币,价值大的交易均用银计价,民间也普遍使用白银。嘉靖、万历年间,河南、云南、山东、四川等地开始开采银矿。直至明末,各地私矿徒结聚甚多,与农民起义军汇成历史大洪流。

欧洲发行的金币"大菲尔",重31公斤,面值10万欧元

六合联盟 3

马克思在《资本论》中指出:“金银天然不是货币,但货币天然是金银。”金银以其价值贵重、易于分割、便于携带等特征,成为各国普遍使用的货币。中国是世界上最早发现黄金并将其作为货币的国家之一,但黄金很少作为市场流通手段,且在中国历史上黄金从未真正成为货币。与古希腊、古罗马早在公元前几个世纪就使用较为标准化、便携的金银铸币形成鲜明对比,中国金属货币形制五花八门,直到20世纪白银货币仍沿用称量形式,依靠其重量、成色来判断货币价值,很不便于使用。黄金货币的作用未能充分发挥,其原因值得探究。

编者语:

清朝:清代货币制度基本沿袭明代,使用铜钱和银两,短时期局部使用过户部官票和大清宝钞。一般大额交易使用银,小额及零星交易使用铜钱。因社会经济的发展,使用白银更为普遍,白银的地位显得更加重要。清代中期以后,市场上通行使用白银铸币,向外国购买机器铸造银元,与当时流行的西班牙、墨西哥银元及其他外国银洋,以及新铸的铜元并行流通。光绪十四年,张之洞督粤,用机器仿照外国的铸币样式铸造银币,李鸿章继任粤督,续成正式开铸名曰"光绪元宝"(俗称龙洋)的银元,自此,中国开始自行铸造银元本位币。清代晚期通行的货币则以银元和银行兑换券为主,这是中西贸易、经济交往扩大的结果。

中国钱币博物馆展览了一枚“光绪丙午年造大清金币”。这枚金币直径3.9厘米,重37.05克。金币正面中央珠圈内镌汉文“大清金币”,珠圈外上环镌“光绪丙午年造”字样,下环镌“库平一两”,左右两端各镌一个五点花星。背面中央镌蟠龙图,四周镌云纹。

在另一个现实世界里,唐代银子不仅用得少,产量也有限。元和初年,也就是武则天死后一百年,全国白银产量才1万2千两,即使加上西域各邦贸易流入,凑齐500万两也根本不可能。

中国历史上黄金的货币职能

黄金在我国很早就成为一种货币,但主要作为储藏手段和国际贸易中的支付工具,很少作为价值尺度和市场流通手段。本文回顾了中国历史上黄金所发挥的职能,并对黄金的货币作用未能得到充分发挥进行了分析,并在此基础上提出,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。敬请阅读。

民国:北洋政府时期,国币流通日广,各种旧银元并没有完全退出市场流通,通商贸易也仍以银两为标准,银元要折合成银两计算。南京民国政府成立后,统一币制成为巩固政权的要务之一。1933年3月,民国政府财政部决定先在上海试行"废两改元"。根据规定,自3月10日起,上海各业的交易往来,一律改用银币计算。之后,财政部又颁布了相应的铸造条例,规定由中央造币厂统一铸造银本位币,银本位币定名为"元",每枚重26.6971克,成色0.88,即含银量为88%,含铜量为12%,公差不超过3‰。"废两改元"确立了银本位制度,统一了全国货币;白银货币由计重改为计数,有利于发挥其价值尺度和流通手段的功能,削弱了钱庄和外国银行的势力,有利于国内银行的加速发展。

这是中国历史上中央政府第一次正式铸造的机制金币。我们知道,中国历史上的银、铜平行本位制度,一起左右着货币流通的主要职能。那么,清朝末年为何造出金币?这种金币又为何没能在市场上流通呢?

与影视作品中大范围使用,普遍用于日常支付不同,白银在历史上的地位一直比较尴尬。上有同为贵金属黄金的压制,下有历代所铸铜钱的牵制,国内银矿产量又小,相当长时间,白银并未作为正式货币使用。以唐朝为例,虽然唐末白银开始大量涌现,但是毫无疑问黄金仍是主要的储藏货币,市面流通的也主要是铜钱,白银最多算个位轻言微的配角。

黄金在我国很早就发挥货币的部分职能。远古时代,金的采集比铜容易,早在距今三四千年的商代,金银就被当作货币。公元前1091年(周成王十三年)立九府图法,黄金已正式定为交易媒介之一。战国时,黄金货币已相当普遍。秦始皇统一中国后统一了币制,把秦国实行的金钱本位制推广到全国,即大数用黄金、小数用半两钱,钱的形态统一为圆形。

文/王信(中国人民银行货币金银局局长)

古代金币多用于赏赐

六合联盟 4

1633年瑞典国王古斯塔夫二世去世发行的金币

世界最早的金币出土于埃及,制造于公元前2700年左右,这种古币在当时并非用于流通,而是古埃及贵族们互相赠送的奢侈品。

与此类似,中国最早的金币出现在春秋时期,但大多不是流通货币,用途多限于赏赐、祭祀、进奉、布施、馈赠及殉葬等,所以铸造数量非常有限。

中国最早的金币出现于春秋时期。

当时,楚国有一种名为“郢爰”的货币,金片只有拇指盖大小,金黄锃亮,上面有清晰的“郢爰”字样。楚国造这种金币,以版为单位,每版镶有金片50枚。使用时,人们就把金片掰下来,一片一片地用。

秦始皇灭六国统一天下,货币定为黄金和铜钱两种,规定黄金为上币,一般限于大额交易的支付。汉初沿袭秦制,金币为主要货币,形状有柿子金、马蹄金、麟趾金和“五铢”金币。唐代以后,金币的制造有了重大进步,开始出现方孔形的年号金币,如唐“开元通宝”,宋“太平通宝”、“宣和元宝”,元“至元通宝”,明“洪武通宝”、“永乐通宝”等。

清入关以后,承袭明朝货币制度,继续实行银两与制钱并用的政策。政府收支、官私贮藏、大宗贸易都使用银两,制钱充当日常零售交易的价值尺度,即“大数用银,小数用钱”。

19世纪以后,在世界白银生产量大幅增加的背景下,导致国际市场上银价不断下跌。另一方面,资本主义大工业与批发商业兴起,大宗交易日益增多,价值较低的白银作为货币已不能适应经济发展的需要。因此,许多国家纷纷放弃银本位制改行金本位制。

金愈贵、银愈贱的现实,对清政府财政构成了严重的打击。在银价下跌的情况下,一些外国输入中国的商品都按其本国货币计价,这样,中国商人向他们购入商品时,就要用更多的白银折付货款。

在当时看来,这对满清政府是极为不利的。光绪二十三年(1897年),通政使参议杨宜治奏请仿照英国币值铸造金银货币,杨宜治称:“镑价日涨,中国征收所入,所费之出,无不加倍吃亏,……拟请旨变通,先按先令份两成色式样铸造银钱,……再仿英镑式样铸造金币。”

光绪二十九年(1903年),驻俄公使胡惟德奏请整顿币值,竭力主张使用金币。胡惟德说:“当今环球各国既已皆用金矣,即各大国之属地亦莫不用金,中国怎能不速改计哉?”

而真正触动清政府痛处的,是战争赔款。

满清政府所借外债和战败赔款,绝大部分是以外币计算。银价下跌时,还本付息就不得不用更多的银两支付。这种额外的损失,当时称为“镑亏”。甲午战争之后,中国为筹措对日赔款,三次大借外债。庚子赔款又议定偿金。这一时期,恰好是国际银价暴跌阶段。巨额的“镑亏”,使得财政本已陷入窘境的清政府更是难于应付。

1901年-1902年,伦敦市场银价暴跌23%。1902年-1904年,庚子赔款每年“镑亏”达260余万两。1901年清政府财政收入仅8820万两,而支出却达10112万两,赤字1300万两。如果“镑亏”继续,清政府将破产。

在这种情况下,清政府才意识到金本位币制的咄咄逼人,很多人建议改革货币制度,弃银用金,以摆脱困境。帝国主义国家为加大对中国的侵略和掠夺,也压制清政府改革币制。

情况到了明清,既大航海地理大发现时代,伴随着南美和日本白银的爆发式增长,作为世界贸易的重要部分,大洋彼岸的中国不仅流入大量白银,而且产生了意想不到的结果。

西汉是我国黄金货币使用的最盛期,之后其货币作用相对下降,银、铜等货币的地位上升。西汉时黄金充当价值尺度、支付工具和储藏手段,但并不作为流通手段,日常流通专用铜钱,人们购物时须将黄金先兑成铜钱。黄金作为支付手段最重要的是用于赏赐,包括投降的匈奴人得到汉武帝的重赏。黄金还用于买卖官爵、贿赂和国际贸易支付等。

马克思在《资本论》中指出:“金银天然不是货币,但货币天然是金银。”金银以其价值贵重、易于分割、便于携带等特征,成为各国普遍使用的货币。中国是世界上最早发现黄金并将其作为货币的国家之一,但黄金很少作为市场流通手段,且在中国历史上黄金从未真正成为货币。与古希腊、古罗马早在公元前几个世纪就使用较为标准化、便携的金银铸币形成鲜明对比,中国金属货币形制五花八门,直到20世纪白银货币仍沿用称量形式,依靠其重量、成色来判断货币价值,很不便于使用。黄金货币的作用未能充分发挥,其原因值得探究。

白银的广泛流通

在王莽短暂的统治期,金银几乎成为正式货币,特别是最初的宝货制中,金银有法定比价。王莽搜刮全国黄金集于宫中,日常流通手段主要是铜钱。

中国历史上黄金的货币职能

改革币制成为光绪皇帝梦想

六合联盟 5

清末制造的丙午金币

货币危机是当时的最大危机。中国市场上货币流通之混乱世界罕见。

清咸丰以后,中国各地产生了大量的代用币,各种各样的银元宝、金元宝、纸钞也在流通,连先秦、唐宋时期的铜钱都有人挖出来用。上海甚至用邮票代替零钱流通。

在东南沿海地区,尤其是江苏、福建、广东等地,世界上20多个国家的银行纸币也在同时流通。各省官办的或私营的钱庄和票号以及在中国的外国银行都在发行纸币,这些各种各样的货币之间并没有固定的兑换率。

道光年间,1833年前后,在江苏任巡抚的林则徐,最早提出中国应自行设计铸造机制银币。机制币的产生成为解决货币问题的必然选择。机器制造的钱币,在工艺上和古代的翻砂浇铸的钱币有严格区分。随着经济的发展,用旧时翻砂浇铸的方式制造的钱币,已经远远不能满足市场的需求。比如一个铸钱局一天只能生产1万枚铜钱,而这个地方一天的需求量可能超过10万枚。

但是,当权的满清贵族仍然顽固地认为祖宗的根基不能动。

太平天国运动后,这一局面才有所改观。光绪十五年(1889年)前后,李鸿章在两广总督任上正式开始铸造中国的机制币,建造了当时亚洲地区最大的造币厂,从英国伯明翰造币厂进口了整套的铸币设施,包括厂房的设计、制作,工厂的管理、模具的雕刻、设计的思路,全部仿制英国伯明翰造币厂。

1890年,广州造币厂把机制银币的重量重新改为标准重七钱二分,也就是全世界在中国流通的标准一元银币的重量,彻底跟世界接轨了。这样,中国机制币才由广东开始流通到全中国,全国部分省份也相继跟进,设厂铸造。于是新式银元很快成为全国普遍采用的主流货币。

然而,这又埋下了满清货币发行铸造的多头管理、分散发行的弊端,加速了国家经济的全面失控,直至最终崩溃。

白银作为币材最早是在汉朝。公元前119年,汉武帝为打压豪门望族增加朝廷收入,推出币制改革,用银锡合金铸造“白金三品”:圆形龙币、方形马币和椭圆形的龟币,白金三品算是中国史书记录的最早银币。虽然作为货币推出,但是由于白金三品流通极少,且推出两年后即被废除,因而对主流地位的“金铜本位”货币制度没什么影响。

东汉以后,黄金用于赏赐大为减少。汉代持续的外贸逆差、黄金外流,是国内黄金货币使用减少的最重要原因。此外,东汉工艺方面对黄金的需求增多,墓葬中常发现金银饰物,这种情况在西汉墓中很少见。

黄金在我国很早就发挥货币的部分职能。远古时代,金的采集比铜容易,早在距今三四千年的商代,金银就被当作货币。公元前1091年(周成王十三年)立九府图法,黄金已正式定为交易媒介之一。战国时,黄金货币已相当普遍。秦始皇统一中国后统一了币制,把秦国实行的金钱本位制推广到全国,即大数用黄金、小数用半两钱,钱的形态统一为圆形。

陷入“元两”与“金银本位”之争

六合联盟 6

民国15年张作霖金币

如此看来,光绪金币又承载着清政府统一币制的梦想。

首先,金币由直属户部的“造币总厂”生产。为进一步削弱地方政府把持财政势力,户部下令关闭了部分地方造币厂。此外,对允许继续运转的造币厂也限制铸造数量,并且要使用户部颁发的铸币祖模,祖模则由天津总厂来雕刻。于是,一套包含大清金币、大清银币、大清铜币的全新模具诞生了。在统一的模具下,先铸铜币、银币,金币直到1906年(丙午年)才开始铸造。为了和银、铜币区分,金币把干支年份“丙午”放在“光绪”和“年造”之间。紧接着,又于次年铸造出“丁未版”金币。

但在铸造前后,这两个金币已经陷入了种种是非旋涡。

在铸造发行定制金币的问题上,清政府内部就采用与西方接轨的“一元”还是传统的“一两”作为货币单位产生了激烈的争论。在两派势力争执不下之际,时任户部尚书的赵尔巽支持铸造“大清丙午一两的定制金币”。慈禧太后最终批示:“依议,钦此”。

而最终导致金币无法发行的原因,则是金本位制度。这一制度是西方近代货币制度的基础,形成于18世纪的欧洲。所谓本位,指以某物为衡量价值的尺度。在经济发达的时代,一般用金、银、铜等金属币材。用金,则称金本位;用银,则称银本位;用铜,则称铜本位。为便于度量物品的价值,又有货币单位,即以一定数量的币材为一个基本单位。如英国在1821年正式采用金本位,以英镑为货币单位,1英镑等于纯金7克多。

事实上,实行金本位制在当时来说确非易事,因为世界黄金分布量极不平衡,大量的黄金集中在美、英、法、俄等几个帝国主义国家,中国的黄金存量与之相比,实在少得可怜。美国造币厂1907年度报告估计中国开采总额为纯金6771公斤,占全球产金量比例仅略超百分之一。

另外,民间也对满清金币失去了信心。此前,广州造币厂曾制造过一种金币,试图在区域内使用。这种金币最初重七钱三分,要比在中国流通的其他很多外国币重一点。其目的是希望取信于民,吸引老百姓使用,但是老百姓已经习惯了七钱二分的重量,认为两者换算、找零都很不方便。

在种种争论中,承载着统治者挽救大清国运梦想的金币,最终并无回天之力,改变不了清朝气数已尽的趋势。因为,历史已经不会再给旧制度新的机会。(丁辉)

汉朝的币制继承秦朝的办法,大体上说来,是一种金铜本位。黄金只作为价值尺度、储藏使用,不作为流通,市面上流通专用铜钱,一斤黄金等于一万个铜钱。这个制度经由秦朝创立后,一直沿用到唐代,各个时期币制基本相同,其中白银主要用来制作器具,算是一种商品,货币性能很小。

由晋到隋三四百年间,中国币制非常混乱,大体是铜钱为主、布帛为副。由于海路、陆路对外贸易较大发展,金银尤其是白银的使用又较盛行。同时,黄金用于工艺品和饰物远超两汉,黄金常以器饰的方式流通。

西汉是我国黄金货币使用的最盛期,之后其货币作用相对下降,银、铜等货币的地位上升。西汉时黄金充当价值尺度、支付工具和储藏手段,但并不作为流通手段,日常流通专用铜钱,人们购物时须将黄金先兑成铜钱。黄金作为支付手段最重要的是用于赏赐,包括投降的匈奴人得到汉武帝的重赏。黄金还用于买卖官爵、贿赂和国际贸易支付等。

唐末五代时,经过长久的演进,白银开始有货币性。宋初缺铜钱,民间货币紧缺,一些地区逐渐允许百姓用白银代替铜钱纳税,白银取得了一点法律地位。从此,宋代除了交子纸钞、铜钱、铁钱外,白银也被作为货币使用,模样多是黝黑的长方形或圆形,现在所说的“元宝”还没有出现。

唐朝初年,天下太平,混乱了几百年的币制得到了统一。流通手段以(铜)钱帛为主,金银的使用在用途、数量等方面也较魏晋南北朝有明显发展。黄金除主要作为储藏手段外,还更多发挥支付手段的作用,如用于赏赐、捐献、进奉贿赂、军政开支以及民间买卖田地房产、缴纳租税等。各种器皿、饰物常由黄金制成,可直接用于赏赐、馈赠。

在王莽短暂的统治期,金银几乎成为正式货币,特别是最初的宝货制中,金银有法定比价。王莽搜刮全国黄金集于宫中,日常流通手段主要是铜钱。

六合联盟 7

宋代币制仍以铜钱为主,白银地位显著上升,同时出现了纸币。金银在支付租税、赏赐等方面的使用进一步增多,黄金甚至作为价值尺度,但很少作为市场流通手段。由于国际贸易,我国受到通行白银的中亚细亚的影响,宋代以后,白银货币的地位超过了黄金。

东汉以后,黄金用于赏赐大为减少。汉代持续的外贸逆差、黄金外流,是国内黄金货币使用减少的最重要原因。此外,东汉工艺方面对黄金的需求增多,墓葬中常发现金银饰物,这种情况在西汉墓中很少见。

这个时期民间增多的白银并不是来自国内矿产,而是由于经历五代、十国中原与西域贸易交流增多,西域历来通行白银,受其影响造成的。当然,即使明显增多,但白银在宋朝还不是十足的货币,因为它既不是价值尺度,也不是主要的流通手段,有时作为支付,也不是唯一的支付,民间的日常交易用白银的极为有限。

自元代起,中国币制发生根本性改变,改用白银作为价值尺度,白银逐渐成为流通手段。黄金则多用于赐予,广泛用作转移价值的工具,如结算旅费等,甚至在云南用于计算税赋。

由晋到隋三四百年间,中国币制非常混乱,大体是铜钱为主、布帛为副。由于海路、陆路对外贸易较大发展,金银尤其是白银的使用又较盛行。同时,黄金用于工艺品和饰物远超两汉,黄金常以器饰的方式流通。

到了金代、元代,白银被更广泛使用,并取得正统法律地位。金人历来使用白银,对于黄金虽然也珍爱,但不用做货币,流通支付只用白银。公元1200年金人铸造的银铤“承安宝货”,从一两到十两分为五等,算是我国法定计数银铸币的开始。到了元代,蒙古人是游牧生活,铁木真时代还残留着物物交换的习惯,但由于邻近民族贸易的影响,很快就学会了使用白银。公元1260年,世祖忽必烈即位不久,就命令开始铸造一批每枚重五十两的银元宝,寓意是“元朝宝货”。银铤称元宝就是从元代开始,以后“元宝”成为固定的代名词。

明朝初期曾用钞不用钱,禁止民间以金银交易,但难以禁绝。不久就钱钞兼用,以纸钞为主。随着纸币的贬值,一切都以银、钱支付。嘉靖以后,白银在币制中发挥主导作用,大数用银,小数用钱。明代也铸金币,但很少流通使用。

唐朝初年,天下太平,混乱了几百年的币制得到了统一。流通手段以(铜)钱帛为主,金银的使用在用途、数量等方面也较魏晋南北朝有明显发展。黄金除主要作为储藏手段外,还更多发挥支付手段的作用,如用于赏赐、捐献、进奉贿赂、军政开支以及民间买卖田地房产、缴纳租税等。各种器皿、饰物常由黄金制成,可直接用于赏赐、馈赠。

元朝对中国的币制的影响,是第一次以白银为价值尺度,赋予白银法律地位。由于国内白银总量少,元朝又滥发纸钞,因而这种主流的、合法的地位只存在了不到一百年。

清代与明代相同,银钱并用,白银的地位较明代更重要。黄金大多用作装饰,或被窖藏,金币偶也铸造,包括洪秀全时的太平金币、同治朝的新疆金币及宣统时的西藏金币。

宋代币制仍以铜钱为主,白银地位显著上升,同时出现了纸币。金银在支付租税、赏赐等方面的使用进一步增多,黄金甚至作为价值尺度,但很少作为市场流通手段。由于国际贸易,我国受到通行白银的中亚细亚的影响,宋代以后,白银货币的地位超过了黄金。

一两银子值多少钱

黄金在我国历史各时期发挥不同的货币职能,除一直作为储藏手段和国际支付手段外,只在极少时期发挥价值尺度和市场流通手段职能。马克思曾指出,“价值尺度与流通手段的统一是货币”。可见,黄金在我国历史上并未真正货币化。

自元代起,中国币制发生根本性改变,改用白银作为价值尺度,白银逐渐成为流通手段。黄金则多用于赐予,广泛用作转移价值的工具,如结算旅费等,甚至在云南用于计算税赋。

明清时,大航海地理大发现时代海外白银矿产迅速增加,大量流入国内才使得白银“非主流”地位得到了改善,《明史》中就已经用银两规定各层官员俸禄,例如七品知县一年的俸禄是45两白银。年薪45两,一个月不到4两银子,听起来似乎很少,但购买力却不低。

市场流通的金银铸币出现很晚且作用有限

明朝初期曾用钞不用钱,禁止民间以金银交易,但难以禁绝。不久就钱钞兼用,以纸钞为主。随着纸币的贬值,一切都以银、钱支付。嘉靖以后,白银在币制中发挥主导作用,大数用银,小数用钱。明代也铸金币,但很少流通使用。

据史料记载,万历年间1两银子可以买一般质量的大米二石,当时的一石约为95公斤,1两银子就可以买190公斤大米。以现在市面上常见大米价格每斤2.5元计算,折算出来明朝1两银子值人民币950元,4两就是3800元。

从形态看,中国历史上集中发行重量、规格规范统一的流通金银铸币很晚才出现。这不利于降低交易成本,促进市场扩大和经济发展。黄金货币形态最早是生金块,非常粗糙,战国以后有一定形制,到汉代出现圆饼金,汉武帝统一铸币权,铸麟趾金、马蹄金,以表祥瑞。到唐宋时,则有各种金铤、金锭、金牌、金饼等。

清代与明代相同,银钱并用,白银的地位较明代更重要。黄金大多用作装饰,或被窖藏,金币偶也铸造,包括洪秀全时的太平金币、同治朝的新疆金币及宣统时的西藏金币。

明朝白银量大,价格低,如果1两银子拿到唐朝,购买力更高。唐太宗贞观年间 物质文明高度发达,一斗米只卖5文钱,以通常1两银子折1000文,买200斗米,10斗为一石,即是20石,唐代的一石约为60公斤,以今天一般米价2.5元一斤计算,1两银子相当于人民币6000元。即使到了唐玄宗开元年间通货膨胀,米价涨到十文一斗,1两银子也要值3000元人民币。

两晋南北朝开始出现金银钱,即有一定规格、体形,可计数使用的金银币。金银钱较秤量货币是很大的进步,但它们主要是在统治阶层内部做赏赐、馈赠、祭祀、布施等用,民间也有作为象征吉祥的礼品赠送,但金银钱不进入市场普遍流通。我国金银钱的出现,可能受公元初年拜占庭的金币、波斯银币流入的影响,北周时河西各郡公开使用西域的金银币,官府并不禁止。近代中央政府铸法定流通金币仅见于清末。在新疆、西藏、云南等地,金币在流通货币中占一席之地。即使是官铸银币的尝试,也仅始于清乾隆年间,在国外圆大量流入、国内民间群起仿铸之后。

黄金在我国历史各时期发挥不同的货币职能,除一直作为储藏手段和国际支付手段外,只在极少时期发挥价值尺度和市场流通手段职能。马克思曾指出,“价值尺度与流通手段的统一是货币”。可见,黄金在我国历史上并未真正货币化。

六合联盟 8

我国长期流通各种形式、重量、成色不同的秤重货币,而非标准化的铸币,给货币使用者带来很大不便,不利于促进交易发展和市场的扩大。这与古希腊、古罗马等很早就铸行金银币形成鲜明对比。值得注意的是,我国长期通行形制相对标准的铜铸币,而金银货币采取锭、铤、块等非标准形态,这迥异于源自爱琴海沿岸国家、后逐渐被世界大多数国家采用的“爱琴海”铸币制,即贵金属货币采取圆形、较为标准、具有精致图案的铸币形态。

市场流通的金银铸币出现很晚且作用有限

宋朝时,《宋史·食货志》记载:“熙、丰以前,米石不过六七百。”《宋史·职官志》记载:“每斗折钱三十文。”以2000个铜钱折1两白银计算,北宋太平时期米价是1石300至600钱,1两银子可以买到4至8石大米,以宋石66公斤计算,1两银子相当于人民币1300至2600元。

黄金较少作为流通手段的原因分析

从形态看,中国历史上集中发行重量、规格规范统一的流通金银铸币很晚才出现。这不利于降低交易成本,促进市场扩大和经济发展。黄金货币形态最早是生金块,非常粗糙,战国以后有一定形制,到汉代出现圆饼金,汉武帝统一铸币权,铸麟趾金、马蹄金,以表祥瑞。到唐宋时,则有各种金铤、金锭、金牌、金饼等。

明清以前,国内白银总量少,价值过高,如果有人拿着2000元以上的纸币去市场买东西,势必非常不便,这也是白银多用在朝廷赏赐、国家支付等处,市面流通均使用铜钱的原因。

第一,我国传统社会经济环境下币制混乱,最为贵重的黄金大量被窖藏。我国历史上分裂割据与中央集权交替出现和激烈斗争,构成多元化货币体系的社会基础。分裂割据时,各地货币必然各行其是;在中央集权时,各地币制也是五花八门,这种情形在五代后尤甚。即使朝廷有心统一币制,由于中国长期处于封建社会,加之幅员辽阔,交通通讯极为不便,很容易出现地方当局和民间私铸货币、屡禁不止的现象。例如,一般认为宋朝是中央集权的封建帝国,但北南宋的币制比前朝更分散。比较而言,早期地中海、爱琴海沿岸多城邦国家,其疆域较小,统一币制应该容易推行得多,但货币尚且五花八门,可见我国统一币制的艰难。

两晋南北朝开始出现金银钱,即有一定规格、体形,可计数使用的金银币。金银钱较秤量货币是很大的进步,但它们主要是在统治阶层内部做赏赐、馈赠、祭祀、布施等用,民间也有作为象征吉祥的礼品赠送,但金银钱不进入市场普遍流通。我国金银钱的出现,可能受公元初年拜占庭的金币、波斯银币流入的影响,北周时河西各郡公开使用西域的金银币,官府并不禁止。近代中央政府铸法定流通金币仅见于清末。在新疆、西藏、云南等地,金币在流通货币中占一席之地。即使是官铸银币的尝试,也仅始于清乾隆年间,在国外圆大量流入、国内民间群起仿铸之后。

明清两代对外贸易活跃,南美和日本银矿产量大增,白银大量涌入中国,银两才成为流通货币。至于很多人心目中一向认为银两是历来的流通货币可能与明清小说的盛行有关。《水浒》、《金瓶梅》、《三言二拍》等,这些作品成书于白银广泛使用的晚明,可能都是按照当时的生活情况为常识对前朝进行描写的,均以明朝的银价为标准,与原有的文、贯、铢等货币单位搅合在一起的。

由于我国长期币制混乱,各种形式的货币形态、使用范围和价值等差别很大,在劣币驱逐良币规律的作用下,最贵重、最能保值的黄金便用于窖藏,或被用于制作器物和工艺品珍藏。东汉自和帝以后,政局动荡,战乱频仍,官民更是纷纷窖藏黄金。这样既能发挥黄金的价值储存作用,将来需要时也可方便地将其用于支付。

我国长期流通各种形式、重量、成色不同的秤重货币,而非标准化的铸币,给货币使用者带来很大不便,不利于促进交易发展和市场的扩大。这与古希腊、古罗马等很早就铸行金银币形成鲜明对比。值得注意的是,我国长期通行形制相对标准的铜铸币,而金银货币采取锭、铤、块等非标准形态,这迥异于源自爱琴海沿岸国家、后逐渐被世界大多数国家采用的“爱琴海”铸币制,即贵金属货币采取圆形、较为标准、具有精致图案的铸币形态。

当代人写历史小说、武侠小说如《隋唐演义》、《射雕英雄传》等,也跟着明清小说把古代流通货币统统说成“银两”。影视剧又依葫芦哦画瓢,错上加错,出现各种奇特的天价馒头、天价酒菜就不足怪了。

第二,我国历代金融投资、价值储存工具非常有限,黄金窖藏成为价值储存的上选。我国历史上不乏金融创新,如世界最早的纸币、汇票、可转让权证等都诞生于中国。但宋代以后,中国货币金融的发展明显落后于欧洲,金融机构和金融工具极为匮乏。例如,中国直到明末才出现钱庄,但与中世纪欧洲的银行相比,钱庄的放款只是个人之间的资金融通,数目不大,而存款业务仍无进展。同时期成立的威尼斯Rialto银行、阿姆斯特丹银行都是大信用机构,存贷业务兴隆。我国国债发行到清代才出现,而且最早的国债是在国际市场而非国内上市。历史上朝廷用兵或进行其他大开支,主要通过滥发货币或征收名目繁多的税费。

黄金较少作为流通手段的原因分析

墨西哥银矿导致明朝灭亡?

在欧洲,银行、债券、股票等各类金融制度、金融工具的出现比中国早得多。欧洲小国林立,国际贸易、战乱冲突使君主经常面临筹资大额资金、分散风险的压力。随着新兴阶层的兴起和民主思想的传播,君权受到议会、民众越来越大的约束,“无代表就不交税”,君主难以肆意挥霍国库资金,往往通过市场发债、向银行借款等方式筹资,促进了现代银行制度、债券等金融工具的出现和发展。世界上最早的政府债券诞生于12世纪的意大利,全方位的债券市场在13世纪就已出现。欧洲国家不断发展的国际贸易和15世纪以后大航海时代的对外扩张,更是极大地推动了股份公司、股票、保险等制度和金融工具的发展。

第一,我国传统社会经济环境下币制混乱,最为贵重的黄金大量被窖藏。我国历史上分裂割据与中央集权交替出现和激烈斗争,构成多元化货币体系的社会基础。分裂割据时,各地货币必然各行其是;在中央集权时,各地币制也是五花八门,这种情形在五代后尤甚。即使朝廷有心统一币制,由于中国长期处于封建社会,加之幅员辽阔,交通通讯极为不便,很容易出现地方当局和民间私铸货币、屡禁不止的现象。例如,一般认为宋朝是中央集权的封建帝国,但北南宋的币制比前朝更分散。比较而言,早期地中海、爱琴海沿岸多城邦国家,其疆域较小,统一币制应该容易推行得多,但货币尚且五花八门,可见我国统一币制的艰难。

明代初期铜币原料资源匮乏,朝廷主推纸钞,但随后由于纸钞无限额,发行量大,回笼量小,新旧钞兑换混乱且价格悬殊,外加制作简陋,伪造方便,假币充斥市场,导致纸钞日益贬值,实行不到20年就已经基本崩溃。

而中国在金融手段、投资工具缺失的情况下,黄金等公私财富只能窖藏,无法用于放贷增利,也不利于发挥黄金作为市场流通手段的重要作用。

由于我国长期币制混乱,各种形式的货币形态、使用范围和价值等差别很大,在劣币驱逐良币规律的作用下,最贵重、最能保值的黄金便用于窖藏,或被用于制作器物和工艺品珍藏。东汉自和帝以后,政局动荡,战乱频仍,官民更是纷纷窖藏黄金。这样既能发挥黄金的价值储存作用,将来需要时也可方便地将其用于支付。

受金、元以及“赋役折银”政策的影响,纸钞崩溃后,白银开始逐步渗入到百姓的日常生活中,虽然官方币制仍为“金铜本位”,但是1438年时白银在民间交易使用已达64%。到了1567年“隆庆开关”,朝廷颁令:“买卖货物,值银一钱以上者,银钱兼使;一钱以下者,止许用钱”。法令本意在于限制白银流通,换一个角度也是明朝首次给与白银合法地位,白银主币的货币形态至此固定下来,建立了“金银铜”货币制度,为海外白银流入提供了客观基础。

第三,我国小农经济下贸易不发达,统一币制、发挥黄金流通手段职能的动力和需求小。货币使用与商品价值、货币经济的发展是相适应的。黄金价值高昂,便于分割和携带,在大额支付和长途贸易结算中具有很大优势。世界上金银铸币最早出现于吕底亚并非偶然。吕底亚的首都萨迪斯地处横跨东西方、连接爱琴海与幼发拉底河乃至远东的交通要道,贸易与商业发达,产生了对贵金属货币的较大需求。贵金属铸币的出现,以及克洛伊索斯统一币制,极大地促进了吕底亚的国内贸易,也推动了该国与东西方及南部国家的贸易和思想观念交流。古雅典粮食难以自给自足,对从黑海沿岸等地进口粮食的依赖很大,罗马帝国的疆土不断扩大,各地区需要互通有无,催生了地中海沿岸贸易以及较为标准化的金银币的广泛使用。

第二,我国历代金融投资、价值储存工具非常有限,黄金窖藏成为价值储存的上选。我国历史上不乏金融创新,如世界最早的纸币、汇票、可转让权证等都诞生于中国。但宋代以后,中国货币金融的发展明显落后于欧洲,金融机构和金融工具极为匮乏。例如,中国直到明末才出现钱庄,但与中世纪欧洲的银行相比,钱庄的放款只是个人之间的资金融通,数目不大,而存款业务仍无进展。同时期成立的威尼斯Rialto银行、阿姆斯特丹银行都是大信用机构,存贷业务兴隆。我国国债发行到清代才出现,而且最早的国债是在国际市场而非国内上市。历史上朝廷用兵或进行其他大开支,主要通过滥发货币或征收名目繁多的税费。

六合联盟 9

相比之下,我国长期重农抑商,小农经济下商品经济不发达,国内贸易、国际贸易规模均有限,市场分割,对黄金货币的需求不旺。即使在社会经济较为发达的唐朝,也只有开宝年间货币经济有所发展,官员月俸完全用现钱支付,而初唐、晚唐实物经济的占比都较大,月俸大量是禄米等实物。明清很多时期实行“海禁”,抑制了外贸发展和当时国际通行的贵金属币的使用。虽然在汉代、唐宋经济商业发展较快,对外贸易较为兴盛,我国较多开展外贸的地区也用金银作为市场流通手段,但可能是由于外贸占比较小,全国其他广大地区仍是封建小农经济,作为大额支付首选的黄金难成气候。

在欧洲,银行、债券、股票等各类金融制度、金融工具的出现比中国早得多。欧洲小国林立,国际贸易、战乱冲突使君主经常面临筹资大额资金、分散风险的压力。随着新兴阶层的兴起和民主思想的传播,君权受到议会、民众越来越大的约束,“无代表就不交税”,君主难以肆意挥霍国库资金,往往通过市场发债、向银行借款等方式筹资,促进了现代银行制度、债券等金融工具的出现和发展。世界上最早的政府债券诞生于12世纪的意大利,全方位的债券市场在13世纪就已出现。欧洲国家不断发展的国际贸易和15世纪以后大航海时代的对外扩张,更是极大地推动了股份公司、股票、保险等制度和金融工具的发展。

此时中国社会有对白银的巨大需求,但国内银矿产量仍明显不足。明初洪武时代一年白银产量在20万两上下,随后逐步增加,明末万历皇帝时代增至70多万两,整个明代270多年,国内白银开采总额不超过2700万两。国内产能不足,使海外白银大量输入成为可能。

第四,军饷发放主要用谷帛而非贵金属币,限制了黄金货币的支付流通职能。中外历史上,战争开支包括军饷发放,是影响一国货币金融制度选择和发展的重要因素之一。罗马帝国受古希腊的影响,其来源广泛的雇佣兵的军饷支付大量用贵重而便携的金银币,促进了金银币的流通使用。而中国古代兵勇主要来自农村,统治者支付军饷主要用谷帛、食盐等实物,既保证了士兵饥寒无忧,又使其不会因获得金银货币而脱离统治者的掌控。汉代的晁错曾说过,珠玉金银轻微易藏,很容易使臣下背叛君王、民众离开家乡。可见,统治者出于掌控士卒的考虑,避免用金银币发放军饷,极大地减少了金银币的需求。

而中国在金融手段、投资工具缺失的情况下,黄金等公私财富只能窖藏,无法用于放贷增利,也不利于发挥黄金作为市场流通手段的重要作用。

海外白银来源主要有两个,日本和美洲。很长时间内日本与中国的贸易,出售的货物主要是刀剑、扇子、屏风等,没有多少白银,但是到了16世纪40年代,日本发现大批银矿情况开始变化。据记载,当时每年都有大量船只载满货物从福建漳州、泉州和广东等地前往日本九州,他们此时主要目的不再是以往贸易中的以物易物,而是以物换银,甚至有“日本无货,只有金银”的说法。

第五,守旧落后的货币思想影响黄金货币职能的充分发挥。货币思想在我国很早就产生了,春秋战国时期诸子著述中,多次提到发挥货币职能的重要性。管仲治齐,就把货币同粮食一起,作为富国强兵的两大经济支柱。然而,自给自足的小农经济,决定了轻视货币的观点长期具有较大影响力。如货币的实物论就认为货币没有价值,主张废钱币而用谷帛。《管子·八观》中有“时货不遂,金玉虽多,谓之贫国也”,意即一国虽有金玉货币但无物资,也还是贫国。《汉书·食货志》载西汉晁错之言“夫珠玉金银,饥不可食,寒不可衣”,他主张明君贵五谷而贱金玉。汉元帝时贡禹反对开采金属矿,认为这样做会使许多农夫不耕作,导致“弃本逐末,民心动摇”。即使到了清代,自然经济仍占重要地位,黄宗羲还主张废金银。

第三,我国小农经济下贸易不发达,统一币制、发挥黄金流通手段职能的动力和需求小。货币使用与商品价值、货币经济的发展是相适应的。黄金价值高昂,便于分割和携带,在大额支付和长途贸易结算中具有很大优势。世界上金银铸币最早出现于吕底亚并非偶然。吕底亚的首都萨迪斯地处横跨东西方、连接爱琴海与幼发拉底河乃至远东的交通要道,贸易与商业发达,产生了对贵金属货币的较大需求。贵金属铸币的出现,以及克洛伊索斯统一币制,极大地促进了吕底亚的国内贸易,也推动了该国与东西方及南部国家的贸易和思想观念交流。古雅典粮食难以自给自足,对从黑海沿岸等地进口粮食的依赖很大,罗马帝国的疆土不断扩大,各地区需要互通有无,催生了地中海沿岸贸易以及较为标准化的金银币的广泛使用。

美洲是十六至十八世纪中期世纪最大的白银产地。西属美洲殖民地的绝大多数银矿在十六世纪中、下叶进入开采,例如墨西哥北部的银矿开采于1546至1590年间,最著名的秘鲁波多西银矿在1580年至1620年达到采银鼎盛期。据德国学者阿道夫·索毕尔研究,波多西在1581年至1600年的二十年中,平均年产白银达到254000公斤,约合明制六百八十万九千余两,几乎占当时全世界产银总额的60%。占有巨额白银财富的西班牙在1571年占领马尼拉后,以菲律宾为殖民地,迅速将此处发展为东西贸易的重要交点,经中外海商之手,西班牙运向东方的白银滚滚流入中国。

轻视货币的思想根深蒂固,其根本原因在于货币问题在封建社会不是中心问题,士大夫阶层生活的基础是土地,而土地收益绝大部分没有货币化。我国古代经济货币化程度低,详细的估算表明,罗马帝国鼎盛时期的货币化程度,无论从总量还是人均角度看,都大大高于我国同时期汉朝的水平。另外,我国历史上很多时期,官定货币减重、滥发现象比比皆是,私铸、盗铸猖獗,民众深受币制混乱之苦,也使一些人对货币经济产生怀疑。总之,我国古代实物论等落后的货币思想源于较低的经济货币化水平,反过来又影响货币的广泛使用,包括黄金货币作用的充分发挥。

相比之下,我国长期重农抑商,小农经济下商品经济不发达,国内贸易、国际贸易规模均有限,市场分割,对黄金货币的需求不旺。即使在社会经济较为发达的唐朝,也只有开宝年间货币经济有所发展,官员月俸完全用现钱支付,而初唐、晚唐实物经济的占比都较大,月俸大量是禄米等实物。明清很多时期实行“海禁”,抑制了外贸发展和当时国际通行的贵金属币的使用。虽然在汉代、唐宋经济商业发展较快,对外贸易较为兴盛,我国较多开展外贸的地区也用金银作为市场流通手段,但可能是由于外贸占比较小,全国其他广大地区仍是封建小农经济,作为大额支付首选的黄金难成气候。

据国内学者考证,明后期西班牙和日本,以及葡萄牙、荷兰、英国等国,在隆庆开关确立白银地位后输入国内白银总量在3亿两以上,远远超过整个明代白银开采总量。有的外国研究者甚至说:“在明代后期中国拥有的白银总额中,属国内生产的比重极小,明朝国内每年的白银产量可能不及一艘西班牙大帆船从阿卡普尔科至马尼拉经常载运的白银额”。

第六,黄金产量有限并主要作为他用,可用于市场流通的黄金供给受限。一是金属币制的选择很大程度上受各类金属产量的影响。中国最早的扁平块状黄金货币——爰金出现在战国时的楚国,与当地多产黄金有很大关系。我国黄金矿藏和产量总体很有限,宋代黄金年产量不过400至600公斤,不及罗马帝国一个富裕行省的产量。而且,可能有黄金矿藏的大片田地山林被官员、豪强所占,影响黄金产出。东汉时,许多豪强世族、贵族外戚或富商成为大地主,占有大片山林川泽;西晋时官员按官阶占田,魏晋时强宗大族为逃避五胡乱华来到南方,在长江边的丘陵地带占据大片山泽;到唐代,土地多为富豪强占。这造成金矿未能得到集中有效的开采,影响黄金供应。二是东汉以后,佛教传入我国,与道教一样盛行,庙宇道观中塑像、法物、装饰等用金极多。这种情况在南北朝以后表现得尤为明显。三是汉朝廷将大部分黄金用于赏赐,同时令诸侯进献黄金用于祭祀,这使黄金多集中于上流社会,较少流入民间。此外,黄金还大量作为帝王陵墓陪葬物。四是东汉以后社会风气渐趋奢靡,黄金多用于制造金银器物和工艺品,到南北朝时此风尤盛。这影响黄金发挥市场流通手段等货币职能。

第四,军饷发放主要用谷帛而非贵金属币,限制了黄金货币的支付流通职能。中外历史上,战争开支包括军饷发放,是影响一国货币金融制度选择和发展的重要因素之一。罗马帝国受古希腊的影响,其来源广泛的雇佣兵的军饷支付大量用贵重而便携的金银币,促进了金银币的流通使用。而中国古代兵勇主要来自农村,统治者支付军饷主要用谷帛、食盐等实物,既保证了士兵饥寒无忧,又使其不会因获得金银货币而脱离统治者的掌控。汉代的晁错曾说过,珠玉金银轻微易藏,很容易使臣下背叛君王、民众离开家乡。可见,统治者出于掌控士卒的考虑,避免用金银币发放军饷,极大地减少了金银币的需求。

全球白银源源不断流入中国,推动了晚明中国从自然经济向货币经济转变和从小农经济向市场经济转变。与铜钱不同,白银取之于天然矿藏,出产有度,成为主要流通货币,使得国家丧失了千百年来受其严格控制的铸币权,国家不能为所欲为垄断控制货币,权力得到了极大削弱。

初步结论和思考

第五,守旧落后的货币思想影响黄金货币职能的充分发挥。货币思想在我国很早就产生了,春秋战国时期诸子著述中,多次提到发挥货币职能的重要性。管仲治齐,就把货币同粮食一起,作为富国强兵的两大经济支柱。然而,自给自足的小农经济,决定了轻视货币的观点长期具有较大影响力。如货币的实物论就认为货币没有价值,主张废钱币而用谷帛。《管子·八观》中有“时货不遂,金玉虽多,谓之贫国也”,意即一国虽有金玉货币但无物资,也还是贫国。《汉书·食货志》载西汉晁错之言“夫珠玉金银,饥不可食,寒不可衣”,他主张明君贵五谷而贱金玉。汉元帝时贡禹反对开采金属矿,认为这样做会使许多农夫不耕作,导致“弃本逐末,民心动摇”。即使到了清代,自然经济仍占重要地位,黄宗羲还主张废金银。

到17世纪中叶,美洲尤其是墨西哥白银产量锐减,在全球范围内造成了一系列危机——欧洲发生了猛烈的“价格革命”,西班牙出现通货膨胀加剧,英国、法国和意大利等国家都不同程度的遭遇了冲击,出现了通货膨胀问题。在中国,由于白银价格大幅度跌落,社会出现通货危机,银贱物贵,既缺少输入的白银,米谷等实物也相当匮乏,于是社会动荡加剧,内忧外患迭出的明王朝在中外互动的作用下灭亡了,中国积极参与构建世界经济体系的第一次尝试,也以失败告终。

第一,一国币制的演变很大程度上是由其政治、社会、经济环境所决定,并对社会经济产生重要影响。黄金在我国很早就成为货币的一种形式,但在历史长河中从未成为主要货币,甚至较少发挥市场流通手段职能。这与我国长期封建割据、小农经济、自然经济的特征有关,货币经济、金融发展滞后,军事开支不用贵金属货币支付,以及黄金生产及可用作流通货币的供应受限等都影响黄金成为主要货币。商品经济下,币制是一国基础经济制度的重要组成部分,币制复杂混乱、货币作用未得到充分发挥,必然加大市场交易成本,不利于国内及国际贸易的扩大和经济的稳定发展。历史发展至今,货币形态已发生了很大变化,但货币与经济社会大环境相互作用的基本规律可能依然有效。

轻视货币的思想根深蒂固,其根本原因在于货币问题在封建社会不是中心问题,士大夫阶层生活的基础是土地,而土地收益绝大部分没有货币化。我国古代经济货币化程度低,详细的估算表明,罗马帝国鼎盛时期的货币化程度,无论从总量还是人均角度看,都大大高于我国同时期汉朝的水平。另外,我国历史上很多时期,官定货币减重、滥发现象比比皆是,私铸、盗铸猖獗,民众深受币制混乱之苦,也使一些人对货币经济产生怀疑。总之,我国古代实物论等落后的货币思想源于较低的经济货币化水平,反过来又影响货币的广泛使用,包括黄金货币作用的充分发挥。

白银退位 纸币登台

第二,金银币是对外贸易、跨国交流的重要产物和催化剂。古希腊、罗马、波斯等地区很早就大量铸行标准化、便于使用的金银币,这与其通过不断征伐开疆辟地、对外贸易发达有直接密切的关系。统一铸行标准化的金银币的广泛流通,又促进了经济贸易的发展和相关国家国际影响力的提升。在我国,历史上某些时期金银发挥重要的货币职能,形态标准统一的金银币的铸行,很大程度上也是由于当时外贸较为发达,以及受到国外先进货币文化的影响。

第六,黄金产量有限并主要作为他用,可用于市场流通的黄金供给受限。一是金属币制的选择很大程度上受各类金属产量的影响。中国最早的扁平块状黄金货币——爰金出现在战国时的楚国,与当地多产黄金有很大关系。我国黄金矿藏和产量总体很有限,宋代黄金年产量不过400至600公斤,不及罗马帝国一个富裕行省的产量。而且,可能有黄金矿藏的大片田地山林被官员、豪强所占,影响黄金产出。东汉时,许多豪强世族、贵族外戚或富商成为大地主,占有大片山林川泽;西晋时官员按官阶占田,魏晋时强宗大族为逃避五胡乱华来到南方,在长江边的丘陵地带占据大片山泽;到唐代,土地多为富豪强占。这造成金矿未能得到集中有效的开采,影响黄金供应。二是东汉以后,佛教传入我国,与道教一样盛行,庙宇道观中塑像、法物、装饰等用金极多。这种情况在南北朝以后表现得尤为明显。三是汉朝廷将大部分黄金用于赏赐,同时令诸侯进献黄金用于祭祀,这使黄金多集中于上流社会,较少流入民间。此外,黄金还大量作为帝王陵墓陪葬物。四是东汉以后社会风气渐趋奢靡,黄金多用于制造金银器物和工艺品,到南北朝时此风尤盛。这影响黄金发挥市场流通手段等货币职能。

辛亥革命前夕,外国银元大量流入中国,国内流通货币除了白银、银元,还有几十种外国银元,各地银币的名称、形式、成色甚至度量单位五花八门,直到1910年,清政府才颁发法令,加以规范。

第三,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。币制的选择较为复杂,对一国的影响难以一概而论。清末民初,许多国家都实行金本位制,而中国几乎是实行银本位制的唯一大国。这有其好处:20世纪20年代末至30年代初,面对日益加大的经济金融压力,不少国家为维护其金本位制而实行紧缩政策,这是导致危机蔓延和经济大萧条的重要原因之一;而中国当时实行银本位制,得以免受风暴冲击。中国历史上黄金未真正成为货币,清末民初独立于金本位的世界大潮之外,不利于发展对外贸易和加深中国与世界的经济融合。此外,从物价情况看,如能以黄金为主要价值尺度,则中国历史上物价变动比用银来衡量低得多,这也会有利于经济社会的稳定发展。当然,简单的假设和比较可能会有误导,但黄金在我国长期未充分发挥货币职能,其原因和影响的确值得深入思考。

初步结论和思考

1914年,北洋政府为整顿货币体制,加强国家财政能力,实行货币体制改革,新版银币正面刻有袁世凯侧面头像,背面刻有嘉禾纹饰与币制值,俗称“袁大头”。由于新银币的币型统一花样全新,重量成色比较准确,易于识别,很快成为当时最重要的比重。

作者:中国人民银行货币金银局局长王信

第一,一国币制的演变很大程度上是由其政治、社会、经济环境所决定,并对社会经济产生重要影响。黄金在我国很早就成为货币的一种形式,但在历史长河中从未成为主要货币,甚至较少发挥市场流通手段职能。这与我国长期封建割据、小农经济、自然经济的特征有关,货币经济、金融发展滞后,军事开支不用贵金属货币支付,以及黄金生产及可用作流通货币的供应受限等都影响黄金成为主要货币。商品经济下,币制是一国基础经济制度的重要组成部分,币制复杂混乱、货币作用未得到充分发挥,必然加大市场交易成本,不利于国内及国际贸易的扩大和经济的稳定发展。历史发展至今,货币形态已发生了很大变化,但货币与经济社会大环境相互作用的基本规律可能依然有效。

16世纪初到1935年,普遍认为中国处于银本位制下,白银是价值尺度、流通和支付手段。1870年后,英国、美国等主要国家纷纷实行金本位制,到了20世纪初,主要国家中只有中国实行银本位制,国际金银稍有波动就严重影响中国白银与其他币种的兑换。

来源:《清华金融评论》2018年8月刊

第二,金银币是对外贸易、跨国交流的重要产物和催化剂。古希腊、罗马、波斯等地区很早就大量铸行标准化、便于使用的金银币,这与其通过不断征伐开疆辟地、对外贸易发达有直接密切的关系。统一铸行标准化的金银币的广泛流通,又促进了经济贸易的发展和相关国家国际影响力的提升。在我国,历史上某些时期金银发挥重要的货币职能,形态标准统一的金银币的铸行,很大程度上也是由于当时外贸较为发达,以及受到国外先进货币文化的影响。

1933年,为应对经济危机美国国会通过《白银法案》,实行白银国有计划,收购国内白银,并向国外增购白银,导致世界银价大涨。《白银法案》引发中国白银继鸦片贸易后第二次外流,仅1934年一年白银外流就有2.5亿万元。

免责声明:转载内容仅供读者参考。如您认为本公众号的内容对您的知识产权造成了侵权,请立即告知,我们将在第一时间核实并处理。返回搜狐,查看更多

第三,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。币制的选择较为复杂,对一国的影响难以一概而论。清末民初,许多国家都实行金本位制,而中国几乎是实行银本位制的唯一大国。这有其好处:20世纪20年代末至30年代初,面对日益加大的经济金融压力,不少国家为维护其金本位制而实行紧缩政策,这是导致危机蔓延和经济大萧条的重要原因之一;而中国当时实行银本位制,得以免受风暴冲击。但中国历史上黄金未真正成为货币,清末民初独立于金本位的世界大潮之外,不利于发展对外贸易和加深中国与世界的经济融合。此外,从物价情况看,如能以黄金为主要价值尺度,则中国历史上物价变动比用银来衡量低得多,这也会有利于经济社会的稳定发展。当然,简单的假设和比较可能会有误导,但黄金在我国长期未充分发挥货币职能,其原因和影响的确值得深入思考。(完)

白银外流,引发国内通货紧缩,物价下跌。以上海为例,1934年至1935年,上海三分之一银钱行号倒闭,大量地产及公司股票与其他诸种信用证券价值缩水50%,甚至更低。据当时国民政府记载:“因之银行群起追加贷款之担保品,由是而许多商号与富商,相继破产……此外悲惨故事,如全家连妻子儿女在内,因无食物,一同自杀者。又有曾为富户之子孙六人,竟因经济困穷,由五层高楼跳下自尽者。另有一人,系石于颈,投入黄浦江溺毙者。等等惨剧,常有所闻……”

责任编辑:

文章来源:《清华金融评论》2018年8月刊(本文仅代表作者观点)

面对如此境况,国民政府只得取消银本位制,在1935年11月推出新货币——法币,与历史课本中臭名昭著的形象不同,现实中法币发行初期对稳定国内经济起到举足轻重作用。

本篇编辑:陈英祺返回搜狐,查看更多

实行法币政策后,法币的发行量增加,通货由紧缩转变为膨胀,物价缓慢上涨。上海批发物价指数如果以1926年为100,1935年10月为94.1,实行法币政策的当月就达103.3,到了1937年6月已达126.1,法币政策使中国摆脱了1934年至1935年的金融危机。另外,实行纸币流通制度符合世界币制发展的潮流,结束了币制混乱、发行权不集中、实行金属本位制的历史,客观上对后来抗日产生了巨大的积极作用。当然,法币政策也有它的缺陷,因不属于本文范围,就不展开了。(本报记者 许贝贝 谢孟航)

责任编辑:

本文由六合联盟发布,转载请注明来源

关键词: 六合联盟